Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2016 от 02.06.2016

Дело № 11-28/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Абинск                             21 июня 2016 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Банк «Возрождение» на решение мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 26.02.2016 по делу по иску ПАО Банк «Возрождение» к Данильченковой А.Л., Данильченковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ПАО Банк «Возрождение» к Данильченковой А.Л., Данильченковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредиту, которым исковые требования удовлетворены частично, с Данильченковой Л.Г. и Данильченковой А.Л. в лице законного представителя Данильченковой Н.И. солидарно в пользу ПАО Банк «Возрождение» взысканы:

сумма задолженности по договору об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты №, открытой на имя Данильченкова Л.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15695 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 31 коп.

проценты по кредиту в размере 602 (шестьсот два) руб. 96 коп.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 651 (шестьсот пятьдесят один) руб. 93 коп

ПАО Банк «Возрождение» просит отменит решение мирового судьи и вынести новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В обоснование жалобы ПАО Банк «Возрождение» указал, что не согласны с вынесенным решением по следующим причинам:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Возрождение» (в настоящее время - Публичное акционерное общество, далее по тексту - Банк), и Данильченковым Л.С. (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты № (путем подачи заявления на оформление банковской карты), (далее по тексту - Договор) с приложенным к нему информационным расчетом (графиком платежей).

В соответствии с условиями заключенного Договора Банк - Кредитор обязался установить Заемщику лимит по кредитной карте в размере 30 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,00 % годовых. В случае непогашения минимального платежа в Платежный период - 36 % годовых. Впоследствии было выяснено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследниками являются мать наследодателя - Данильченкова Л.Г. и дочь наследодателя - Данильченкова А.Л..

По состоянию на «15» января 2016г. общая сумма задолженности составляет 28 694 рубля 83 копейки, из них:

22 005,22 - ссудная задолженность;

5 011,44 - просроченная ссудная задолженность;

1 678,17 - просроченные проценты.

Статья 418 ГК РФ устанавливает, что обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Денежные обязательства не связаны с личностью должника или кредитора, кроме случаев, прямо предусмотренных законом или договором.

Понятие универсального правопреемства, использованное законодателем, предполагает, что к наследникам переходят не отдельные субъективные имущественные права и обязанности, а весь объем прав и обязанностей, принадлежащий умершему лицу (кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя). Это положение конкретизируется в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, предусматривающем солидарную ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя.

Позиция Банка в данном случае подтверждается Постановлением от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленума Верховного Суда РФ, гласно п.58 данного Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 18 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 59 постановления Пленум указал, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 61 Постановления разъясняет: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, наследник несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Из данного Постановления, усматривается, что требования к наследникам об уплате процентов за пользование кредитом, в том числе за период после смерти (с даты открытия наследства), правомерны и что наследники должны нести все обязанности по кредитному договору, в том числе и по уплате процентов.

Следовательно, судом неправомерно было отказано Банку во взыскании
процентов, и тем более основного долга в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 26.02.2016 иск Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Данильченковой А.Л., Данильченковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворен частично.

Как установлено судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк «Возрождение» и Данильченковым Л.С. был заключен договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты №.

В соответствии с п.1 Приложений к договору № банк - кредитор обязался установить заемщику лимит по кредитной карте в размере 30000 рублей с условием оплаты банку до 25 числа месяца минимального ежемесячного платежа, включающего в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых.

П. 4,6 Приложений установлен порядок погашения кредита, в соответствии с которым заемщик Данильченков Л.С. обязался не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

В соответствии с п. 12 Приложений за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 20% годовых.

Заемщик Данильченков Л.С. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка и был согласен с оговоренными условиями кредита.

Из отчетов по кредитной карте Данильченкова Л.С. усматривается, что задолженность по кредитной карте по состоянию на 22.09.2015 составила 27088 руб. 04 коп.

Из истории расчетов следует, что заемщиком Данильченковым Л.С. выполнялись условия кредита по своевременному внесению платежей в погашение кредита.

За период с февраля по август 2015 года им внесено средств банку - кредитору на сумму 151 095 руб.

Данильченков Л.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженность Данильченкова Л.С. по основному долгу на момент смерти, на ДД.ММ.ГГГГ составила 15695 руб. 31 коп., размер просроченных процентов составил 602 руб. 96 коп.

Из справки нотариуса Абинского нотариального круга от 09.10.2015 следует, что наследниками умершего заемщика являются мать наследодателя - Данильченкова Л.Г. и дочь наследодателя - Данильченкова А.Л..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9
"О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9
"О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора

Из материалов дела следует, что заключённый между истцом и наследодателем договор не имеет конкретного срока действия - предоставлен кредитный лимит 30000 рублей путём использования кредитной карты, а не определённая денежная сумма со сроком возврата. При этом установлены определённые условия по срокам погашения долга и процентам в зависимости от используемом суммы в пределах кредитного лимита. Наследодатель в период использования кредитной карты надлежащим образом исполнял обязательства по договору о кредитном лимите. Истцом не представлено доказательств использования ответчиками кредитной карты наследодателя после его смерти. В связи с изложенным, мировым судьёй сделан правильный вывод о частичном удовлетворении требований иска и взыскании просроченной задолженности и процентов на день смерти наследодателя - 01.08.2015.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 26.02.2016 по делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Данильченковой А.Л., Данильченковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредиту - оставить без изменения, жалобу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» - без удовлетворения.

Председательствующий