Решение по делу № 5-142/2014 от 06.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2014 года              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Арсланова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сапожникова С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сапожников С.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Суду представлен протокол № <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ от <данные изъяты> июля <данные изъяты> года в отношении Сапожников С.И. составленный инспектором ППСП мобильного взвода <данные изъяты> роты ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес>.

В судебном заседании Сапожников С.И. вину в совершении правонарушения не признал. Он пояснил суду, что охранник клуба «Тройка» вывел из клуба его друга, после чего вывел вступившуюся за друга сестру, а когда он стал спрашивать, за что их удалили, его тоже вывели из клуба. После случившегося он пошел в опорный пункт милиции, находившийся там же, чтобы написать заявление на охранника клуба, он хотел, чтобы ему вернули деньги и объяснили, где его друг. Нецензурной бранью он не ругался, общественный порядок не нарушал, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. Наоборот сотрудники полиции его силой задержали, из-за чего ночь он провел в помещении опорного пункта.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу документы, суд приходит к следующим выводам.

Частью <данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ предусмотрено, что совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ППСП мобильного взвода <данные изъяты> роты ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> от <данные изъяты> июля <данные изъяты> года за № <данные изъяты>, <данные изъяты> июля <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут на площадке клуба «Тройка» в <адрес> по <данные изъяты>, <данные изъяты>, Сапожников С.И. устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказав им неповиновение.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, кроме вышеназванного протокола, подтверждаются письменными рапортами полицейских <данные изъяты> роты ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5, помощника администратора клуба «Тройка», из которых также следует, что Сапожников С.И. устроил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания полиции не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, оказав сопротивление сотрудникам полиции.Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, свидетеля, ранее не знакомого с Сапожников С.И. у суда не имеется. Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, не признавшего вины, никакими доказательствами не подтверждены.

Суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Сапожников С.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ по признакам нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих или исключающих ответственность нарушителя, или влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Учитывая личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.<данные изъяты> КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сапожников С.И., <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Правонарушитель, не представивший суду в <данные изъяты>-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Арсланова