Решение от 10.03.2015 по делу № 2-1511/2015 от 06.02.2015

Мотивированное решение изготовлено и

подписано 13 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Поляковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<ФИО>6» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «<ФИО>7» (далее по тексту ПАО «<ФИО>8») обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<ФИО>9» и <ФИО>2 заключили кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <иные данные> сроком возврата на 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 33,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. В свою очередь заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные в графике погашения кредита.

Заемщик не исполнил обязанность по возврату долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <иные данные>, из которых: <иные данные> – сумма основного долга по кредиту; <иные данные> – сумма задолженности по процентам; <иные данные> – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 323, 348, 349, пп. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 819, истец просит взыскать с ответчика <ФИО>2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, в том числе: <иные данные> – сумма основного долга, <иные данные> – сумма задолженности по процентам, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <иные данные>, таким образом, сумму задолженности по неустойке, банк взыскать не просит.

Представитель истца <ФИО>4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору признала, однако указала, что стала жертвой мошенников, в связи с чем стала неплатежеспособной.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ПАО «<ФИО>10» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, данный договор сторонами подписан.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<ФИО>11» и <ФИО>2 заключили кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <иные данные> сроком возврата на 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 33,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 18-24).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить сумму кредита в сроки и порядке, определённые договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата определённой части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

    В силу п. 4.2 договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные договором.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, заемщик <ФИО>2 не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Судом установлено, что сумма задолженности <ФИО>2 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные>, из которых: <иные данные> – сумма основного долга по кредиту; <иные данные> – сумма задолженности по процентам; <иные данные> – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Представителем истца представлен расчет указанной задолженности, который судом проверен, правильность данных расчетов у суда сомнений не вызывает. Ответчик <ФИО>2 данный расчет не оспаривала.

Судом установлено и не оспаривалось заемщиком, что обязательство, возникшее у заемщика <ФИО>2 перед кредитором, в связи с заключением кредитного договора первым не исполнено. Более того, заемщик существенно нарушает условия заключенного договора.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном погашении задолженности по настоящему договору Заемщик обязан вернуть Кредитору полученный кредит, выплатить начисленные проценты за его использование в срок, указанный в требовании. Требование о досрочном возврате кредита направляется Заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении адресату, указанному в настоящем договоре и считается врученным Заемщику в соответствии с п. 7.4 настоящего Договора, либо вручается Заемщику или его доверенному лицу под роспись.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании указала, что кредит был взят для строительства магазина, однако в результате мошеннических действий она стала неплатежеспособной. В подтверждение данных доводов <ФИО>2 в материалы дела представлена копия Постановления о признании потерпевшим от 05.02.2015.

Однако, как усматривается из кредитного договора (п. 1.3), кредит был предоставлен ответчику на неотложные нужды.

Таким образом, наличие Постановления о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ не освобождает ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным и на основании указанных норм суд удовлетворяет исковые требования ПАО «<ФИО>12» в полном объеме в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика <ФИО>2 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>.

Иных требований истцом не заявлялось.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░>13» ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░>14» ░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░>15» ░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

10 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░>16» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 55, 56, 57 194-198, 233-237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░>17» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░>18» ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░>19» ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░