Решение по делу № 33-872/2024 (33-9894/2023;) от 15.12.2023

УИД: 05RS0-36

Номер дела в суде первой инстанции

Номер дела в суде второй инстанции ()

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                                                       <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО7,

судей Акимовой Л.Н, ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу ПАО «Россети ФИО1» «Дагэнерго» Ботлихское Энергосбытовое отделение о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии № ДэФ 007587 от <дата> недействительным и взыскании с Ботлихского энергосбытового отделения филиала ПАО «Россети ФИО1» «Дагэнерго» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и государственную пошлину.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО7, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети ФИО1», Филиал ПАО «Россети ФИО1»-Дагэнерго», Филиалу ПАО «Россети ФИО1» «Дагэнерго» Ботлихское Энергосбытовое отделение о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии № ДэФ 007587 от <дата> недействительным, взыскании компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и государственную пошлину.

В обоснование искового заявления указано, что <дата> электромонтер эксплуатации расчетных сетей Ботлихской энергосбытовой компании Россети ФИО1 X.У. провел внеплановую проверку прибора учета электрической энергии в его домовладении.

О времени и дате проверки прибора учета ее заранее не известили и она при проверке прибора учета участия не принимала.

С результатами проверки ее не ознакомили.

Прибор учета (счетчик) работает исправно, пломбы на нем целы и не установлено какое-либо вмешательство в его работу.

На нее начислили задолженность в размере 38 239,20 рублей <дата>, тогда как акт составлен лишь <дата>

Копию акта она получила только в конце августа месяца 2023 года.

Считает, что акт № ДэФ 007587 о безучетном потреблении электрической энергии от <дата> является недействительным, так как составлен с грубейшими нарушениями требований Российского законодательства.

Кроме того, Акт о безучетном пользовании электроэнергии составлен без указания места и времени его составления.

В акте не указаны причины ее отказа от участия и подписания акта, проверка проведена без участия двух свидетелей незаинтересованных лиц, без указания факта вмешательства в прибор учета.

Указанная в акте причина о несоблюдении п/у, самовольной замене, является надуманной поскольку этим прибором учета она пользуется как указано в акте с 2015 года.

Устанавливали прибор учета (счетчик) работники Ахвахского ПУ, на нем имеются все пломбы, нет каких либо повреждений.

Счетчик неоднократно подвергался проверке работниками энергосбытовой компании, что подтверждается и самим актом № ДэФ 007587, где указано, что предыдущая проверка состоялась 25.01. 2023 г. каких либо нареканий он не вызывал и не вызывает.

Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред в виде нравственных страданий, так как являясь ответственным работником территориальной избирательной комиссии, составлением на нее акта о безучетном потреблении энергии, умаляется ее достоинство в глазах большого круга лиц.

Решением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Признан незаконным Акт № ДэФ 007587 от <дата> о без учетном потреблении электрической энергии, составленное Филиалом ПАО «Россети ФИО1» «Дагэнерго» Ботлихское Энергосбытовое отделение на имя ФИО2.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе филиал ПАО «Россети ФИО1» - Дагэнерго» Ботлихское энергосбытовое отделение по доверенности ФИО6 просит отменить решение Ботлихского районного суда РД.

Определением от <дата> судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Россети ФИО1», Филиал ПАО «Россети ФИО1»-Дагэнерго».

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили.

Принимая указанные обстоятельства во внимание, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело без сторон, не явившихся на судебное заседание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и искового заявления, судебная коллегия находит постановленное по делу решение подлежащим отмене на основании п.4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ в силу нижеследующего.

Согласно указанной норме основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В силу части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции дело рассмотрено без привлечения к участию в деле ПАО «Россети ФИО1», Филиал ПАО «Россети ФИО1»-Дагэнерго».

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение Ботлихского районного суда РД от <дата> подлежащим отмене.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 442 (далее - Основные положения), безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пункты 192 и 193 Основных положений определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, акт о неучтенном потреблении, по сути, является единственным доказательством, в связи с чем, закон предъявляет к такому акту строгие формальные требования, несоблюдение которых лишает акт доказательственной силы.

Как следует из материалов материалами дела, <дата> электромонтером эксплуатации расчетных сетей Ботлихской энергосбытовой компании Россети ФИО1 Х.У. проведена внеплановая проверка прибора учета электрической энергии в домовладении ФИО2 и составлен акт № ДэФ 007587 о безучетном потреблении электрической энергии в отношении ФИО2, лицевой счет , по адресу <адрес> Республики Дагестан.

Из материалов дела следует и ответчиками не опровергнуто, что о проверке <дата> режима потребления электрической энергии ФИО2 в установленном порядке вообще не извещалась и, соответственно, личного участия в данной проверке не принимала, составленный по результатам данной проверки акт № ДэФ 007587 в ее адрес, в установленный законом срок, не направлялся, и она его не подписывала.

В акте указано, что ФИО2 отказалась подписать акт. Вместе с тем, в акте причина отказа ФИО2 от его подписания не указана.

Кроме того, Акт № ДэФ 007587 о безучетном потреблении электрической энергии составлен в отсутствии 2 незаинтересованных лиц.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО2 о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии № ДэФ 007587 от <дата> недействительным.

Истец – ФИО2 заявила о взыскании морального вреда с Филиала ПАО «Россети ФИО1» «Дагэнерго» Ботлихское Энергосбытовое отделение в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что заявленные истцом требования являются имущественными требованиями, доказательств причинения вреда личным неимущественным правам либо нематериальным благам ФИО2 суду не предоставлено, соответственно требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению как не основанное на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от <дата> отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным акт № ДэФ 007587 от <дата> о без учетном потреблении электрической энергии, составленное Ботлихским энергосбытовым отделением Филиала ПАО «Россети ФИО1» «Дагэнерго» в отношении ФИО2.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено <дата>.

33-872/2024 (33-9894/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Атаева Карузат Алигаджиевна
Ответчики
Ботлихское энергосбытовое отделение-филиал ПАО Россети Северный Кавказ Дагэнерго
Филиал ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго"
ПАО "Россети Северный Кавказ"
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
19.12.2023Передача дела судье
26.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
09.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Передано в экспедицию
16.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее