Решение по делу № 2-10059/2013 от 06.08.2013

2-10059/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

    при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

       ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № 97, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

       Свои требования истец мотивировала тем, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. После момента совершения вышеуказанной сделки в данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик, с которым был зарегистрирован брак с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, брак был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставался зарегистрированным по данному адресу. При этом с ноября 2012 года он уехал и не оставил своих координат. Место

проживания ответчика не известно. В данной квартире его личных вещей нет. Начиная, с сентября 2008 года он не принимает участия в оплате коммунальных услуг.

ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить.

ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не явился, извещен.

       При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

        В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что оплату коммунальных услуг производит истец, что подтверждается представленными и приобщенными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных платежей на ее имя.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ответчик в спорной квартире не проживает и за коммунальные услуги не оплачивает.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

         Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ФИО2 вселен и зарегистрирован в спорной квартире как член семьи истца, в качестве мужа, однако брачные отношения между ними прекращены ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не проживает в спорной квартире, оплату коммунальных услуг не производит.

        При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца об обязании Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

         Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № 97, расположенной по адресу: <адрес>.

         Обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                           Сидоренко В.Г.

2-10059/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филатова М.А.
Ответчики
Филатов А.Н.
Другие
отдел УФМС России по городскому округу Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
06.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2013Передача материалов судье
06.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2013Предварительное судебное заседание
11.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2013Дело сдано в канцелярию
14.11.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее