Решение по делу № 77-1831/2016 от 04.07.2016

Судья: Р.А. Галимова Дело № 77-1831/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре А.М. Насертдиновой, рассмотрел жалобу старшего специалиста-юрисконсульта Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан А.И. Ибрагимовой на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2016 года.

Этим решением постановлено:

постановление первого заместителя начальника Инспекции Госстройнадзора Республики Татарстан Сафиуллина И.Ф. 15-25/0054 от 18 мая 2016 года, вынесенное в отношении генерального директора ООО "АИСК" Миннахметова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "АИСК" Миннахметова Н.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением первого заместителя начальника Инспекции Госстройнадзора Республики Татарстан И.Ф. Сафиуллина №15-25/0054 от 18 мая 2016 года, генеральный директор ООО "АИСК" Н.А. Миннахметов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Н.А. Миннахметов обратился в суд с жалобой на данное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об отмене, считая его незаконным и необоснованным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе старший специалист - юрисконсульт Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан А.И. Ибрагимова просит отменить решение судьи городского суда, направить дело на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица названы в частях 1 и 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9, частях 1 и 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление и решение, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором в силу положений статьи 30.10, части 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из постановления №15-25/0054 от 18 мая 2016 года следует, что оно вынесено первым заместителем начальника Инспекции Госстройнадзора Республики Татарстан И.Ф. Сафиуллиным, который и является лицом, уполномоченным законом на подачу жалобы на судебное решение.

Таким образом, исходя из положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иное лицо не вправе в порядке статей 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловать оспариваемое решение судьи городского суда, вынесенное по жалобе на постановление должностного лица – первого заместителя начальника Инспекции Госстройнадзора Республики Татарстан И.Ф. Сафиуллина.

Следовательно, старший специалист-юрисконсульт Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан А.И. Ибрагимова не обладает правами и обязанностями участников этого производства, в том числе правом обжалования судебного решения по данному делу.

Право на обжалование должностными лицами может быть осуществлено путем обращения с просьбой о принесении протеста, на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие и принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При данных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, дело должно быть возвращено в городской суд.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу старшего специалиста-юрисконсульта Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан А.И. Ибрагимовой на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО "АИСК" Н.А. Миннахметова оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.М. Нафиков