Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2365/2024 ~ М-1499/2024 от 15.05.2024

24RS0-77

    Дело

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июля 2024 года         <адрес> края

        <адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунчук М. В. к администрации <адрес> края о признании права собственности на самовольную постройку,

        УСТАНОВИЛ:

Бунчук М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> края о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом по адресу: <адрес>А (л.д.6-8).

Истец Бунчук М.В., будучи извещена надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Представитель истца Корепанова А.С., будучи извещена надлежащим образом (л.д.43), в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Представитель ответчика администрация <адрес> края, в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.41), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных требований закона, в виду неявки истца в суд по вторичному вызову, отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сведений об уважительность причин неявки истца в судебное заседание, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бунчук М. В. к администрации <адрес> края о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд <адрес> с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       А.В. Попов

2-2365/2024 ~ М-1499/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бунчук Марина Викторовна
Ответчики
Администрация г. Ачинска
Другие
Корепанова Анастасия Сергеевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Попов Алексей Валерьевич
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
22.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2024Подготовка дела (собеседование)
17.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее