Решение по делу № 2-2119/2024 от 31.01.2024

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                              30 мая 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Камчатский водоканал» к Шабановой Оксане Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку их оплаты,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Камчатский водоканал» предъявило в суде иск к Шабановой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку их оплаты.

В обоснование требований указало на то, что ответчик является собственником 1/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. По результатам собрания собственников жилья в многоквартирном доме от 9 ноября 2020 года было принято решение о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров поставки ресурсов и оплаты потребленных ресурсов напрямую, в связи с чем, обязательство по оплате коммунальных ресурсов в виде холодного водоснабжения и водоотведения возникло у ответчика непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 78 594 рублей 10 копеек, пеню за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с 1 декабря 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 12 970 рублей 73 копеек, а также компенсировать за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель КГУП «Камчатский водоканал» Свентух В.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорная задолженность возникла по лицевому счету №, открытому на имя ответчика. Поскольку ответчиком показания по индивидуальному прибору учета передавались в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, начисления за период с ноября 2021 года по январь 2022 года производились исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса в соответствии с подп. б п. 59 Правил № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а в последующем в соответствии с п. 60 данных Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Кроме того, в соответствии с п. 56(2) данных Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитан с учетом количества собственников такого помещения (распределен поровну между ними).

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 возражал против заявленных истцом требований, ссылаясь на неверный порядок расчета задолженности по коммунальным ресурсам. Указал на необходимость начисления платы соразмерно принадлежащей ответчику доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/100). Решением Петропавловск-Камчатского городского суда в рамках гражданского дела № был определен порядок оплаты собственниками спорного жилого помещения коммунальных услуг соразмерно долям в праве общей долевой собственности. В спорном жилом помещении установлен общий прибор учета холодного водоснабжения. Показания индивидуальных приборов учета ресурсоснабжающей организации не подаются собственниками жилья, поскольку в данном жилом помещении никто не проживает и не зарегистрирован. Указал на то, что он является собственником 198/200 долей в праве долевой собственности на квартиру.

ООО УК «Платина» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел №№, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу п. 7.5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Шабановой О.А. с 20 февраля 2017 года на праве общей долевой собственности принадлежит 1/200 доля в праве на жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, со 2 июня 2021 года в силу договора дарения – 1/200 доли (всего со 2 июня 2021 года 1/100 долей на праве общей долевой собственности).

С 20 февраля 2017 года Платонов А.В. является собственником 198/200 долей в праве долевой собственности на квартиру (л.д. 52-57).

Как следует из пояснений Платонов А.В. в судебном заседании и поквартирной карточки, в данном жилом помещении никто не проживает и не зарегистрирован по месту жительства (пребывания) (л.д. 47).

Управление многоквартирным <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском с 1 февраля 2021 года осуществляет ООО УК «Платина» (л.д. 20).

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 9 ноября 2020 года, собственниками жилых помещений было принято решение о заключении прямых договоров по предоставлению потребителям в многоквартирном <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 21).

На основании постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 27 июня 2013 года № 1855, КГУП «Камчатский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа (л.д. 24).

В связи с изложенным, у КГУП «Камчатский водоканал» возникло право требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения с ответчика, являющегося собственником доли в праве долевой собственности на спорное жилое помещение и обязанного производить оплату за коммунальные услуги.

В период с 20 февраля 2017 года по 31 марта 2020 года по квартире на имя Шабановой О.А. был открыт лицевой счет №, с 1 апреля 2020 года по 31 января 2021 года – №, с 1 февраля 2021 года – № (л.д. 114).

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 сентября 2021 года по 30 ноября 2022 года по лицевому счету на имя ответчика № составляет 78 594 рубля 10 копеек (л.д. 18).

На иного собственника квартиры Платонова А.В. истцом открыт лицевой счет № задолженность по которому не являются предметом спора в рамках данного гражданского дела (л.д. 119).

Как следует из данных ресурсоснабжающей организации, в вышеуказанном жилом помещении ранее был установлен общий (квартирный) прибор учета холодного водоснабжения с заводским номером № Последние учтенные показания были зафиксированы на дату установки прибора учета 11 апреля 2018 года в объеме 00188,200 м3, далее показания в адрес ресурсоснабжающей организации от потребителей не поступали.

На основании акта обследования индивидуального прибора учета от 23 августа 2021 года за сентябрь 2021 года в информационную систему были внесены показания прибора учета ХВС в объеме 01384,203 м3, произведен перерасчет в сторону уменьшения суммы долга на 20 766,45 рублей и доначисление по показаниям прибора учета ХВС в объеме 00398,667 м3 на сумму 36 976,42 рублей.

Последние учтенные показания по прибору учета ХВС были переданы потребителями посредством сервиса «личный кабинет» 19 октября 2021 года в объеме 01386,192 м3 и больше не подавались.

По этой причине начисления с ноября 2021 года по январь 2022 года были произведены исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем на основании пп. б п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных данным документом, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года, а в последующем исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, согласно п.60 данных Правил.

17 января 2023 года к квартире была произведена замена общего прибора учета ХВС на новый под заводским номером № с начальными показаниями 00000,188 м3, которые были учтены в расчетном периоде за апрель 2023 года. Далее показания прибора учета в адрес ресурсоснабжающей организации от потребителей не поступали.

В расчетном периоде за октябрь 2021 в системе учета был произведен автоматический перенос переплаты по закрытому лицевому счету № на текущий лицевой счет ответчика № в размере 5 250 рублей 62 копеек

Начисления платы за потребленный коммунальный ресурс производится исходя из показаний прибора учета ХВС, либо исходя из норматива потребления коммунальной услуги, установленного приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края № 562 от 10.08.2017 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях в Петропавловск-Камчатском городском округе Камчатского края», величина которого составляет 4,551 м3, из расчета на количество зарегистрированных граждан(л.д. 114).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирных домах установлена обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды.

Согласно подп. «б» п. 59 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В силу п. 60 указанных Правил, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подп. «б» п. 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Учитывая, что показания общего прибора учета холодного водоснабжения в адрес КГУП «Камчатский водоканал» от потребителей не поступали, истцом верно произведен расчет стоимости коммунальных ресурсов за период с ноября 2021 года по январь 2022 года в соответствии с подп. «б» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а в последующем в соответствии с п. 60 данных Правил исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов.

Как следует из п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Учитывая установленные обстоятельства неисполнения потребителями обязанности по подаче показаний прибора учета коммунального ресурса в спорный период, не проживание собственников спорного жилого помещения в нем, расчет задолженности по оплате коммунальных услуг произведен истцом верно исходя из норматива и количества собственников такого помещения (в данном случае на двоих собственников).

Довод ответчика об отсутствии обязательства производить оплату коммунальных услуг в связи с не проживанием и отсутствием регистрации основан на неверном толковании норм материального права, поскольку в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств отсутствия перед истцом спорной задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца ответчиком не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая решение по требованию о взыскании пени за несвоевременное внесение оплаты коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно правовой позицией, изложенной в ответе на вопрос № 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, по смыслу ст. 155 ЖК РФ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На день принятия решения по данному делу ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 16% годовых.

Согласно п. 1 постановления Правительства № 474 от 26 марта 2022 года «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

Таким образом, названный мораторий действует в отношении пеней, подлежащих начислению за период просрочки с 28 февраля 2022 года независимо от расчетного периода (месяца) содержания жилого помещения, поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг) по оплате которых допущена просрочка.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 года, и действовало в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный указанным постановлением, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

На основании изложенного, с учетом применения вышеуказанного моратория, пеня за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года взысканию с ответчика не подлежит.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету пени, ее расчет в рамках данного спора произведен за весь заявленный период с 1 декабря 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 12 970 рублей 73 копеек исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5 %, что является правом истца (л.д. 19).

Вместе с тем, при расчете пени за просрочку уплаты коммунальных ресурсов на период задолженности с апреля по май 2022 года истцом не исключен период действия моратория с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, в который пеня не подлежит начислению.

Таким образом, с учетом названного моратория, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за периоды с 1 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года и с 1 октября 2022 года по 31 мая 2023 года в сумме 12 949 рублей 79 копеек (12 970 рублей 73 копейки – 14 рублей 13 копеек – 6 рублей 81 копейка) (л.д. 19).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу правовой позиции, изложенной в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании с должников – физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду необходимо учитывать, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки (пени) сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Вместе с тем, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не предоставлено, правовых оснований для освобождения от уплаты спорной пени за просрочку коммунальных платежей судом не установлено, равно как и оснований для применения при взыскании спорной пени положений ст. 333 ГК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, общий размер задолженности, период просрочки, уменьшение истцом размера неустойки в одностороннем порядке, оценив степень соразмерности определенной суммы пени последствиям нарушенных обязательств, ее размер отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивая баланс прав и законных интересов истца и ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 973 рублей 47 копеек, тогда как она подлежала уплате в размере 2 947 рублей (в соответствии со ст. 52 НК РФ с учетом округления суммы до полного рубля).

Размер заявленных истцом материальных требований составляет 91 564 рубля 83 копейки, при этом по результатам рассмотрения спора иск подлежит удовлетворению в общей сумме 91 543 рублей 89 копеек, что в процентном отношении составляет 99,9 %.

Соответственно, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований исходя из той суммы, которую истец должен был оплатить при обращении в суд с данным иском, в сумме 2 944 рублей 05 копеек (в соответствии со ст. 52 НК РФ с учетом округления суммы до полного рубля).

Исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью при уплате государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Камчатский водоканал» к Шабановой Оксане Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку их оплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Шабановой Оксаны Александровны (СНИЛС №) в пользу КГУП «Камчатский водоканал» (ИНН 4101119472) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 78 594 рублей 10 копеек, пеню за просрочку оплаты коммунальных платежей за периоды с 1 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 31 мая 2023 года в сумме 12 949 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 944 рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в большем размере при обращении в суд, чем это предусмотрено НК РФ, в сумме 26 рублей 47 копеек подлежит возврату налоговым органом КГУП «Камчатский водоканал».

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда                      подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда                                                                                Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 20 июня 2024 года.