Решение по делу № 2а-618/2018 от 04.06.2018

Дело № 2а-618/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республика Коми 13 июня 2018 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Халиковой О.И.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску Лужбина С.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ШИВ к административному ответчику Дубкову ВЕ <данные изъяты> о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ШИВ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений, установленных Дубкову В.Е. решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному решению суда Дубкову В.Е. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания в местах массового скопления детей и подростков, в том числе общеобразовательных учреждений, дошкольных заведений, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрещения выезда за пределы территории Сосногорского района РК.

ДД.ММ.ГГГГ Дубков В.Е. встал на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по г. Сосногорску. За время нахождения на профилактическом учете он дважды совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. В связи с этим, административный истец просит дополнить и изменить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствал о рассмотрении заявления в его отсутствие, с требованиями заявления согласен.

Прокурор в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и прокурора.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив представленные документы, находит рассматриваемое административное исковое заявление в части требования о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению, а в остальной части административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям:

В силу ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Из требований ч. 3 ст. 4 вышеназванного федерального закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Дубкова В.Е. был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Дубкову В.Е. установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания в местах массового скопления детей и подростков, в том числе общеобразовательных учреждений, дошкольных заведений, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрещения выезда за пределы территории Сосногорского района РК.

С ДД.ММ.ГГГГ Дубков В.Е. состоит на учете в ОМВД России по г.Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения.

В период административного надзора Дубков В.Е. совершил административные правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> за что 2 раза привлекался к административной ответственности.

Согласно справке УУП ОМВД России по г. Сосногорску на профилактические беседы Дубков В.Е. реагирует, но должных выводов не делает, в общении скрытен, склонен к совершению правонарушений и злоупотреблению алкоголя, должных мер к трудоустройству не предпринимает, проживает за счет временных заработков.

В целях предупреждения совершения Дубковым В.Е. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствующего об исправлении, безупречном поведении, характер административных правонарушений, допущенных им в период административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления в части дополнения ранее установленных административных ограничений.

В части изменения ранее установленных административных ограничений административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен исчерпывающий перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом на основании заявления органа внутренних дел в течение срока административного надзора, куда не входит изменение установленных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ШИВ к административному ответчику Дубкову ВЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ограничения, ранее установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде: запрета пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведениях, где разрешена реализация спиртных напитков.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 июня 2018 года.

Судья Н.Т. Галимьянова