Решение по делу № 2-170/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-170/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Турочак 17 сентября 2024 г.

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Курускановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казандыкова А.Ф. к администрации МО «Турочакский район», администрации МО «Турочакское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Казандыков А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи им был приобретен в собственность земельный участок площадью 300 кв.м., имеющий кадастровый № из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования магазины, расположенный по адресу: <адрес> На момент приобретения, на указанном земельном участке находилось нежилое строение без правоустанавливающих документов, 2 000 года постройки, которое использовалось в качестве торгового павильона. Получить правоустанавливающие документы, в том числе разрешение на строительство, не представляется возможным, поскольку объект построен ранее приобретения земельного участка. В связи с отсутствием документов, данный объект является самовольной постройкой, пи этом выполнен с соблюдением всех установленных норм, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан и в полном объеме соответствует нормам действующего законодательства. Постановлением сельской администрации Турочакского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден градостроительный план земельного участка, технические условия на уборку мусора при эксплуатации торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ, технические условия канализирования объекта от ДД.ММ.ГГГГ. также. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским производственным участком Алтайского центра технической инвентаризации и кадастровых работ Сибирского филиала «ППК Роскадастра», после обследования спорного объекта, составлен его технический паспорт и присвоен инвентарный №, тип объекта - здание, наименование - здание, литер - А, площадь - 39,5 кв.м., объем - 107 м. куб., этажность - 1, материал стен - деревянные. В настоящее время спорный объект недвижимости используется по своему прямому назначению в качестве торгового павильона. Истец просит суд признать указанную в иске самовольную постройку торговым павильоном и признать на ним право собственности.

Стороны, лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательствам надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела не заявили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

До судебного заседания от истца Казандыкова А.Ф. в адрес суда поступило соответствующее заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска ему известны.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

    Отказ от иска является процессуальным правом стороны, заявление об отказе от иска подписано истцом, отказ от иска является добровольным и осознанным, требуемая форма заявления об отказе от иска соблюдена, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Казандыкова А.Ф. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казандыкова А.Ф. к администрации МО «Турочакский район», администрации МО «Турочакское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Албанчинова