Решение по делу № 2-126/2022 (2-1722/2021;) от 10.11.2021

Дело № 2-126/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску Жарковой О.В. к Шурмакову Р.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Жаркова О.В. обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Шурмакову Р.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивировав тем, что приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Приговором суда установлено, что Шурмаков Р.С. совершил тайное денежных средств Жарковой О.В. в размере 155800 рублей с банковского счета последней.

В суде истец Жаркова О.В. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель истца Р.., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Шурмаков Р.С., участвующий в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, исковые требования Жарковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 155800 рублей признал.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с законом бремя доказывания факта причинения вреда и условий, при которых этот вред наступил, лежит на истце, а бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда возлагается на его причинителя, то есть ответчика.

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шурмаков Р.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда установлено, что впериод с <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Шурмаков Р.С. находился у своей знакомой Жарковой О.В. по адресу: <адрес>.

В указанное выше время Шурмаков Р.С., заведомо зная об имеющихся в пользовании Жарковой О.В. банковских карт № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Жарковой О.В. в дополнительном офисе Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Жарковой О.В. в дополнительном офисе Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и достоверно зная о наличии на указанных банковских счетах денежных средств, владея информацией о реквизитах, позволяющих осуществлять доступ к счетам указанных банковских карт, посредством установленного в находящемся в пользовании последней мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированным на Жаркову О.В., приложения «Сбербанк онлайн» и функциональных возможностей «личного кабинета», получив доступ к указанным банковским счетам, решил похитить денежные средства Жарковой О.В.

С этой целью Шурмаков Р.С. в период с <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у своей знакомой Жарковой О.В. по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что последняя спит, взял ее мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и, используя известный ему код-пароль, зашел в личный кабинет Жарковой О.В. в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», посредством функциональных возможностей личного кабинета совершил шесть операций по безналичному переводу с банковского счета № на банковский счет №, открытых на имя Жарковой О.В., денежных средств на общую сумму 155800 руб. А именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. - в сумме 20800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. - в сумме 24000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. - в сумме 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. - в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. - в сумме 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. - в сумме 15000 руб.

После этого Шурмаков Р.С. в период с <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин., находясь там же, посредством функциональных возможностей личного кабинета Жарковой О.В. в мобильном приложении «<данные изъяты>», установленном на том же мобильном телефоне, совершил следующие операции по безналичному переводу с банковского счета №, открытого на имя Жарковой О.В., на счет принадлежащего ему электронного кошелька № в «<данные изъяты>» (АО) денежных средств на общую сумму 84800 руб. А именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. - в сумме 20800 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. - в сумме 24000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. - в сумме 40000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

При этом Шурмаков Р.С. в целях сокрытия своих преступных действий по хищению денежных средств Жарковой О.В., стремясь ввести последнюю в заблуждение и исключения обнаружения своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин., находясь там же, совершил операцию по безналичному зачислению со счета принадлежащего ему электронного кошелька № в «<данные изъяты>» (АО) на счет №, открытого на имя Жарковой О.В., денежных средств в сумме 65000 руб., которые находились на его счете.

После этого Шурмаков Р.С., продолжая свои преступные действия, в период с <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством функциональных возможностей личного кабинета Жарковой О.В. в мобильном приложении «<данные изъяты>», установленном в том же мобильном телефоне, совершил следующие операции по безналичному переводу с банковского счета №, открытого на имя Жарковой О.В., на счет принадлежащего ему электронного кошелька № в «<данные изъяты>» (АО) денежных средств Жарковой О.В. на общую сумму 136000 руб. А именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. - в сумме 40000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. - в сумме 30000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. - в сумме 50000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. - в сумме 16000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шурмаков Р.С. причинил Жарковой О.В. значительный ущерб в размере 155800 рублей.

В судебном заседании ответчик Шурмаков Р.С. признал иск Жарковой О.В.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Шурмаковым Р.С. исковых требований Жарковой О.В. не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 т. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком Шурмаковым Р.С. иска, в связи с чем заявленные исковые требования Жарковой О.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Жарковой О.В. к Шурмакову Р.С. удовлетворить.

Взыскать с Шурмакова Р.С. в пользу Жарковой О.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 155800 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья         Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ