Решение от 11.03.2015 по делу № 2-176/2015 от 09.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015г.                                                                            г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

С участием:

представителя истца Юринской Ю.С.

ответчика Глуховой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 176

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Читинского отделения № 8600 к Глуховой И.Г. о признании наследником, принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ***г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» УДО № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 и Н.Е.И. был заключен кредитный договор № ** По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере ** рублей ** копеек сроком на 60 месяцев, под 17.50 процентов годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере и в сроки и на условиях договора.

***г. Н.Е.И. умер.

Обратившись в суд , истец указал, что по состоянию на 04.02.2015г. задолженность по кредиту составила ** руб.** коп.

Предъявив требование к Глуховой И.Г. , истец просил суд признать Глухову И.Г. наследником , принявшим наследство после смерти Н.Е.И. и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ** руб.** коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель истца Юринская Ю.С. исковые требования поддержала в соответствии с обстоятельствами , указанными в исковом заявлении , просила суд удовлетворить иск, признать Глухову И.Г. наследником . принявшим наследство после смерти Н.Е.И. и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ** руб.** коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп. В дополнении пояснила, что у Банка есть информация, что ответчик была женой Н.Е.И. После его смерти осталась автомашина --, регистрационный номер **. Считая, что данное имущество принято Глуховой И.Г. , просит признать Глухову И.Г. наследником принявшим наследство и взыскать с Глуховой И.Г. в пользу Банка задолженность наследодателя по кредитному договору в сумме ** руб.** коп., поскольку стоимость автомашины ** года выпуска значительно превышает сумму долга умершего заёмщика перед Банком. Считает Глухову И.Г. надлежащим ответчиком, на замену ответчика не согласна. Настаивает на полном удовлетворении иска.

Ответчик Глухова И.Г. исковые требования Банка не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. По существу спора пояснила, что действительно она проживала два года с Н.Е.И. с ***. по ***. Брак не регистрировали. Поскольку он часто выпивал они расстались, он ушел от неё, отношения не поддерживали, совместное имущество не приобретали. Знает, что он купил автомашину ..., но в ***. он её утопил в реке, где в настоящее время машина она не знает. К полученному Н.Е.И. кредиту она отношения не имеет. Наследником Н.Е.И. она не является, поэтому считает себя ненадлежащим ответчиком. Никаким имуществом Н.Е.И. она не пользуется и не владеет. Дом по ... в ..., где проживал Н.Е.И. принадлежал его родителям, кто является собственником дома ей неизвестно. О наследниках Н.Е.И. она так же ничего не знает. Иск Банка к ней считает не законным и не обоснованным.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Н.Е.И. умер ***г.-л.д.17.

На день открытия наследства Н.Е.И. принадлежала автомашина **, регистрационный номер **, *** года выпуска (л.д.26,27).

Сведений о правах Н.Е.И. на объекты недвижимого имущества на территории Забайкальского края нет (л.д.28)

На 17 февраля 2015г. нотариусом Нерчинского нотариального округа наследственное дело к имуществу Н.Е.И. не заводилось –л.д.24.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению доказательств является проявлением принципа состязательности сторон.

Обратившись в суд с требованием о признании ответчика Глуховой И.Г. наследником , принявшим наследство после смерти Никифорова Е.И. истец не представил доказательств, что ответчик является наследником умершего, не представлено и доказательств того, что ответчик приняла наследство.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Утверждение истца, что ответчик была женой умершего, является голословным и не подтверждено соответствующими доказательствами.

В соответствии со ст. 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Ответчик Глухова И.Г. не вступала в брак с Н.Е.И. (л.д. 29-30), доказательств обратного истцом суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требования истца : иск предъявлен к лицу, которое наследником Н.Е.И. не является; доказательств, что ответчик завладела наследственным имуществом суду истцом так же не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8600 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2015░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.