Решение по делу № 2-2609/2019 от 17.07.2019

25RS0004-01-2019-003380-34

Дело № 2-2609/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе

судьи Шульга Е.А.,

при секретаре Несиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Фоминой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к Фоминой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 24.08.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 674 157 рублей под 18 % годовых. Срок действия договора определен сторонами по 05.08.2022. Банк в полном объеме и в сроки исполнил принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету. Условия предоставления, использования, возврата кредита определены кредитным договором. По состоянию на 31.10.2018 задолженность по кредитному договору составляет 828 218 рублей.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 828 218 рублей, расходы по уплате госпошлины 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму 828219 руб. 39 коп., в том числе 571880,00 руб. основной долг, 102276,88 руб – просроченный основной долг, 132984,96 руб – проценты за пользование кредитом за период с 24.08.2017 по 31.10.2018, 9067,57 руб. – неустойку за просрочку возврата основного долга за период с 24.08.2017 по 31.10.2018; 12009,98 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2017 по 31.10.2018. Также просил о взыскании расходов по госпошлине в размере 11487,00 руб.

В судебное заседание ответчик Фомина Е.П. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд не сообщила.

В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.08.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 674 157 рублей под 18 % годовых. Срок действия договора определен сторонами по 05.08.2022.

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Из приложенных к иску документов следует, что Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, вместе с тем, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

Условия договора о возвращении кредита и оплате процентов ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности.

Согласно представленному суду расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 31.10.2018 составляет 828219 руб. 39 коп., в том числе 571880,00 руб. основной долг, 102276,88 руб – просроченный основной долг, 132984,96 руб – проценты за пользование кредитом за период с 24.08.2017 по 31.10.2018, 9067,57 руб. – неустойку за просрочку возврата основного долга за период с 24.08.2017 по 31.10.2018; 12009,98 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2017 по 31.10.2018.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен.

Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита, суд считает требования истца обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11487,00 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 839706,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество удовлетворить.

Взыскать с Фоминой Е. П. в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору от 24.08.2017 № <номер> в сумме 828219 руб. 39 коп., в том числе 571880,00 руб. основной долг, 102276,88 руб – просроченный основной долг, 132984,96 руб – проценты за пользование кредитом за период с 24.08.2017 по 31.10.2018, 9067,57 руб. – неустойку за просрочку возврата основного долга за период с 24.08.2017 по 31.10.2018; 12009,98 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2017 по 31.10.2018, а также расходы по госпошлине в сумме 11487 руб., а всего на общую сумму 839706,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шульга