Решение по делу № 2-4704/2022 от 21.06.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                                                   г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору в размере задолженности 72 445 рублей 46 копеек на основании договора уступки прав требования (цессии) №. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 73 632 рубля 14 копеек. Задолженность по данному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ подлежат уплате в размере 50 174 рубля 87 копеек. Ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 11 403 рубля 27 копеек. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств, взысканных вышеназванным судебным приказом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 949 рублей 22 копейки и до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу. По этим основаниям истец просил взыскать с ФИО1 вышеуказанные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 226 рублей и почтовые расходы по направлению последнему копий искового заявления с приложенными к нему документами в размере 81 рубль 60 копеек.

Истец о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, при отсутствии ответчика – в порядке заочного производства.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судебного заседания извещался по адресу регистрации, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В этой связи суд полагает направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания доставленным.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела               № по заявлению ООО «АФК» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом в силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Необходимо учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

По положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом п. ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, в случае просрочки исполнения обязательства, возврату подлежат не только договорные проценты, но и проценты, предусмотренные гражданским законодательством в качестве штрафных санкций за просрочку возврата долга.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вынесенным мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 445 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 186 рублей 68 копеек, а всего 73 632 рубля 14 копеек.

Исходя из представленного заявителем расчета, в сумму задолженности 72 445 рублей 46 копеек входят: основной долг в размере 55 947 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 8 006 рублей 26 копеек, комиссии в размере 1 492 рубля и штрафы в размере 7 000 рублей (гражданское дело № л.д. 18).

Данная сумма задолженности исполнена должником в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Заявляя требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, ООО «АФК» сослалось на то, что после передачи права требования кредитной задолженности в рамках заключенного с ООО «ХКФ Банк» договора уступки прав требования (цессии) долг по кредитному договору в полном объеме выплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено и в материалах дела таковые отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 809 ГК РФ, исходя из срока возврата суммы займа и периода фактически начисленных договорных процентов, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 174 рубля 87 копеек.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, разрешая которое суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что после передачи права требования кредитной задолженности от Банка к ООО «АФК» и до вынесения судебного приказа, ответчиком сумма долга по кредитным обязательствам не погашалась.

Принимая во внимание формулу расчета названных процентов, закрепленную в ст. 395 ГК РФ, период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до вынесения судебного приказа), с ответчика в пользу ООО «АФК» за этот период подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 403 рубля 27 копеек, в соответствии с представленным в материалах дела расчетом истца (л.д. 12).

Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию с ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, исходя из содержания п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1                     ст. 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению на сумму основного долга в размере 55 947 рублей 20 копеек, комиссию в размере 1 492 рубля, а также на взысканную с должника государственную пошлину в размере 1 186 рублей 68 копеек (общая сумма 58 625 рублей 88 копеек) и составляют 4 288 рублей 46 копеек, из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
58 625,88 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,75	58 625,88 ? 28 ? 9.75% / 365	438,49 р.
58 625,88 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	58 625,88 ? 48 ? 9.25% / 365	713,15 р.
58 625,88 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	59	9,00	58 625,88 ? 59 ? 9% / 365	852,89 р.
-10 744,56 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
47 881,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	9,00	47 881,32 ? 32 ? 9% / 365	377,80 р.
47 881,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	47 881,32 ? 42 ? 8.5% / 365	468,32 р.
47 881,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	8,25	47 881,32 ? 31 ? 8.25% / 365	335,50 р.
-12 510,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
35 370,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	8,25	35 370,66 ? 18 ? 8.25% / 365	143,91 р.
35 370,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	7,75	35 370,66 ? 12 ? 7.75% / 365	90,12 р.
-6 415,73 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
28 954,93 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	44	7,75	28 954,93 ? 44 ? 7.75% / 365	270,51 р.
28 954,93 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	7,50	28 954,93 ? 18 ? 7.5% / 365	107,09 р.
-9 961,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
18 993,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,50	18 993,74 ? 24 ? 7.5% / 365	93,67 р.
18 993,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	66	7,25	18 993,74 ? 66 ? 7.25% / 365	249,00 р.
-5 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
13 993,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	7,25	13 993,74 ? 50 ? 7.25% / 365	138,98 р.
-11 829,98 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
2 163,76 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	7,25	2 163,76 ? 21 ? 7.25% / 365	9,03 р.
-17 170,02 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 4 288,46 р.

При расчете суммы процентов, учитывая погашение задолженности, взысканной по судебному приказ частями, суд принимает во внимание очередность погашения требований по денежному обязательству, установленную ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период в большем размере у суда не имеется. По указанным основаниям также не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Не имеется оснований и для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения требований по выплате ответчиком процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку гражданским законодательством в ст. 395 ГК РФ прямо предусмотрен запрет начисления процентов на проценты.

Положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.

Из материалов дела следует, что истцом, в том числе, понесены почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек (л.д. 36).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2 171 рубль 25 копеек (65 866 рублей 66 копеек (сумма удовлетворенных исковых требований)*2 226 рублей (уплаченная при подаче иска государственная пошлина)/67 527 рублей 36 копеек (сумма предъявленных исковых требований)).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 30 03 № выдан Третьим паспортным отделением ПВС УВД гор. Петропавловска-Камчатского ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 410-001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 174 рубля 87 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 403 рубля 27 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 288 рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 171 рубль 25 копеек, а всего 68 119 рублей 45 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                             Ю.О. Сказина