К делу № 2-54/2018
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«22» мая 2018 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
при секретаре Щегольковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара Тишиной О.В. к Саргсян Г.А, об изменении способа и порядка исполнения решения и определения долей в праве на земельный участок для обращения взыскания на имущество,
Установил:
В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится на рассмотрение гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара Тишиной О.В. к Саргсян Г.А, об изменении способа и порядка исполнения решения и определения долей в праве на земельный участок для обращения взыскания на имущество.
В ходе рассмотрения дела, судом поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения, в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель истца в лице судебного пристава-исполнителя Тишиной О.В. возражала.
Представитель третьего лица возражала против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик в суд не явился, представил ходатайство об отложении.
Заслушав доводы и возражения участников процесса, суд приходит к убеждению о необходимости оставить искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании ч. 1 ст. 37 ФЗ « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Рзложенное свидетельствует Рѕ том, что РїСЂРё обращении РІ СЃСѓРґ СЃ данным исковым заявлением РЅРµ предоставлено доказательств невозможности устранения СЃРїРѕСЂР° РІРѕ внесудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, Рё РІ силу СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤ является основанием оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,
Определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Прикубанскому РѕРєСЂСѓРіСѓ РіРѕСЂРѕРґР° Краснодара Тишиной Рћ.Р’. Рє Саргсян Р“.Рђ, РѕР± изменении СЃРїРѕСЃРѕР±Р° Рё РїРѕСЂСЏРґРєР° исполнения решения Рё определения долей РІ праве РЅР° земельный участок для обращения взыскания РЅР° имущество– оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Председательствующий –