Решение по делу № 1-4/2011 от 05.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 04/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 06 октября 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

При секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

защитника - адвоката Горпиневич М.М., представившего удостоверение 256 и ордер 729,

с участием подсудимого Писцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Писцова Вадима Валериевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

-<ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый Писцов В.В. совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

По решению мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА7>, Писцов В.В., обязан к уплате алиментов в пользу Писцовой Ю.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная удержания с <ДАТА9> и до совершеннолетия ребенка.

Писцов В.В., зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с него алиментов, и будучи обязанным, в соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, содержать своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.   Являясь здоровым и трудоспособным, Писцов В.В. длительное время нигде не работал, должных мер по трудоустройству не предпринимал, вставая на учет в Центр занятости населения города Воркуты, о данных фактах в отдел судебных приставов по г. Воркуте не сообщал, уклоняясь тем самым от уплаты алиментов.   За период уклонения от уплаты алиментов Писцов В.В. перечислял в пользу Писцовой Ю.Г. денежные средства в размере 7000 руб., которые не могут позволить содержать несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, должным образом.   Иной материальной помощи не оказывал.

Писцов В.В., будучи неоднократно предупрежденным в письменной форме: <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, и продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего.

Период злостного уклонения Писцова В.В. от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, в календарном выражении, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, составляет 09 месяцев и 14 дней, в денежном выражении из расчета ? части средней месячной заработной платы по Российской Федерации - 45744 руб.,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Писцов В.В. виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Писцова В.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Писцова В.В. по ч.1 ст. 157  УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, так как Писцов В.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Писцовым В.В. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Подсудимый в целом характеризуется посредственно, привлекался к уголовной ответственности, не работает и не имеет постоянного источника доходов, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его состояния здоровья, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит назначить Писцову В.В. наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что его размер в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК  РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Писцова Вадима Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, сроком на 9 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 процентов из заработка осужденного.

В соответствии со статьей 71 УК РФ исправительные работы перевести из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

По части 5 статьи 69 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить наказание по приговору от <ДАТА17> и назначить Писцову Вадиму Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Писцову В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на  заключение под стражу, заключив Писцова В.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Писцову В.В. исчислять с <ДАТА1>.   Время содержание под стражей по приговору от <ДАТА17>, в период с 16 сентября по <ДАТА19>, зачесть в срок отбытия наказания.

Освободить Писцова В.В. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Принять к сведению, что вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке   в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок  в течение  10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317   УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной  жалобы   осужденный вправе   ходатайствовать   о своем  участии  в рассмотрении   уголовного дела  судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.