Решение по делу № 2-1-156/2024 от 19.02.2024

УИД №57RS0010-01-2024-000130-16 производство №2-1-156/2024

Решение

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лежепеков А.В., Лобынцева Т.В. к отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <адрес>, администрации Стрелецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Лежепеков А.В. и Лобынцева Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Кромского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4 На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал совместно с истцами по адресу: <адрес>.

ФИО4 является долевым собственником земельного участка, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СПК «Путь к рассвету, д. Черкасская.

ФИО4 завещание не оставил, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы к нотариусу за оформлением наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, распорядились им. Иных наследников к имуществу ФИО4 нет.

Просили признать за Лежепеков А.В. и Лобынцева Т.В. право долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СПК «Путь к рассвету, д. Черкасская, оставшийся после смерти ФИО4.

Согласно определению судьи Кромского районного суда <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена администрация Стрелецкого сельского поселения <адрес>.

Истцы Лежепеков А.В., Лобынцева Т.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых полагал, что отдел не является надлежащим ответчиком по существу спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Стрелецкого сельского поселения <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, по существу иска возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что Лежепеков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 (ФИО15 в девичестве) ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся сыном и дочерью ФИО4, ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении II-ЖТ №, I-ТД № и записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 вступила в брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО16 (л.д.10).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ сделанной Управлением ЗАГС администрации <адрес> и свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ сделанной Управлением ЗАГС администрации <адрес> и свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справкам управляющей компании «Аврора+» ФИО5, ФИО4 на момент смерти зарегистрированы и проживали постоянно по адресу: <адрес> вместе с сыном Лежепеков А.В. и дочерью Лобынцева Т.В. (л.д.6,7).

После смерти ФИО5 и ФИО4 наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались. Наследственные дела отсутствует, что подтверждается ответом <адрес> нотариальной палаты (л.д. 71).

ФИО4 принадлежала на праве собственности земельная доля размером 2,55 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 57:09:0000000:33, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р-н Кромской, с.<адрес>, СПК «Путь к Рассвету», д. Черкасская, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования. Вышеуказанную земельную долю ФИО4 получил в собственность, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом пгт. <адрес> ФИО14 (л.д.60, 61-63).

Согласно справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками земельной доли в составе массива земель общей совместной собственности СПК «Путь к Рассвету» ранее принадлежавшей ФИО7 (размер земельной доли 5,1 га), в равных долях ФИО8 и ФИО4 (л.д.64).

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4

Учитывая отсутствие в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4, суд пришел к выводу о том, что в случае отсутствия наследников принадлежавшее наследодателю при жизни имущество может быть признано выморочным и поступает в собственность муниципального образования, на территории которого оно расположено, в соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ. Таким образом, надлежащим ответчиком в спорах о принадлежности такого имущества является соответствующий орган местного самоуправления.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку спорная земельная доля расположена на территории Стрелецкого сельского поселения <адрес>, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований к администрации Стрелецкого сельского поселения <адрес>, являющейся надлежащим ответчиком по данному спору, и отказе в удовлетворении требований к отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <адрес>, который является не надлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лежепеков А.В. и Лобынцева Т.В. к администрации Стрелецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лежепеков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт 3813 934156 выдан Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1,275 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7435523 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Стрелецкое, СПК «Путь к Рассвету», д. Черкасская, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лобынцева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт 3822 433458 выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1,275 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7435523 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Стрелецкое, СПК «Путь к Рассвету», д. Черкасская, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Лежепеков А.В. и Лобынцева Т.В. к отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.С. Шемахова