Решение по делу № 2-495/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-495/2024

УИД 33RS0010-01-2024-000705-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2024 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием Банщиковой И.В., Банщикова С.П., Арцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банщиковой Ирины Владимировны к администрации городского поселения город Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Банщикова И.В. обратилась с иском в суд к администрации городского поселения город Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего ФИО3.

В обоснование требований указано, что истец является единственным наследником по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которому на праве собственности принадлежала 1/3 долю вышеуказанного объекта недвижимости. В течение шести месяцев после смерти наследодателя истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку наследник не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял спорное недвижимое имущество, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Банщикова И.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в иске и пояснила, что собственниками спорного жилого помещения являются она и ее мать - Арцева Т.В., каждой из которых принадлежит по 1/3 доли спорного недвижимого имущества. Истец своё право на спорную долю не зарегистрировала в Роскадастре. На дату смерти наследодатель проживал по адресу: <адрес>. Сведений о наличии других завещаний не имеется. В июне 1989 года истец вступила в брак и сменила фамилию на ФИО16, а в 1995 году заключила брак, сменив фамилию на Банщикова.

Представитель истца по доверенности Банщиков С.П. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Третье лицо Арцева Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила о том, что в приватизации приняли участие она, её супруг и дочь – Банщикова Ирина Владимировна, у которой на момент приватизации была фамилия ФИО16. Других завещаний нет. Свое право на 1/3 долю квартиры Арцева Т.В. не зарегистрировала.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Киржач Киржачского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании договора приватизации от 22.03.1993 года, СМУ «Киржачстрой» передало ФИО3 и членам его семьи (Арцевой Т.В. и ФИО7) в собственность квартиру по адресу: <адрес> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Киржачской нотариальной палаты Владимирской области ФИО12, которым он все свое имущество, принадлежащее ему на день смерти завещал Банщиковой Ирине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Выпиской из ЕГРН от 10.07.2024 года подтверждается, что квартира площадью 52,9 кв.м с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1435143,14 руб. расположена по адресу: <адрес> (далее - Квартира) (л.д.47).

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются: отец – ФИО3, мать – Арцева Татьяна Васильевна (л.д. 51).

Брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления супруги (л.д.52).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7 супругам присвоены фамилии ФИО14 и Банщикова соответственно, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.53).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из отчета независимого оценщика ФИО13 № от 06.04.2024 года об определении рыночной стоимости Квартиры следует, что рыночная стоимость указанного объекта недвижимого имущества составляет 1358000 руб. (л.д.11-34).

Установлено, что истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которому принадлежала 1/3 доля Квартиры.

Истец является дочерью наследодателя и фактически приняла наследство после смерти своего отца. Доказательства обратного суду не представлены.

Внесудебное оформление права собственности на указанное в иске недвижимое имущество невозможно из-за того, что истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Материалами дела подтверждается, что истец приняла имущество после умершего ФИО3, так как совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, которые свидетельствуют о фактическом принятии имущества наследодателя, следовательно, наследник вступил во владение недвижимым имуществом, поскольку произвел за свой счет расходы на содержание спорного наследственного имущества.

Кроме истца, суд не установил иных наследников, которые фактически приняли наследство или обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после умершего наследодателя. На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца и ее представителя, которые не просили о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 7 727 руб. в связи с чем, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банщиковой Ирины Владимировны удовлетворить.

Признать за Банщиковой Ириной Владимировной (СНИЛС №) право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 52,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 17 июля 2024 года.

Судья Р.П.Антипенко