Решение по делу № 2-1082/2017 от 13.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                                24.03.2017 г.

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи        <данные изъяты> Кригер,

при секретаре                                     <данные изъяты>Дубининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллиной <данные изъяты>, Абдуллиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 к администрации Наримановского МО о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

третье лицо: нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО1, ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области,

У С Т А Н О В И Л :

Абдуллина <данные изъяты>., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО14 и ФИО15. обратились в суд с иском к администрации Наримановского МО о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу Абдуллиной <данные изъяты> Управлением Росреестра по Тюменской области отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, основанием для отказа в государственной регистрации послужило отсутствие соглашения между сособственниками квартиры Абдуллиной <данные изъяты> и ФИО3 об определении долей. Истцы считают, что защита их прав возможна посредством предъявления настоящего иска в суд. Просят признать за Абдуллиной <данные изъяты> право собственности на 4/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Абдуллиной <данные изъяты> несовершеннолетним ФИО16 право собственности по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы Абдуллина <данные изъяты>., Абдуллина <данные изъяты> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Наримановского муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третьи лица - нотариус ФИО1, ФИО2, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений суду не представили.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора на передачу приватизацию квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Наримановской администрации ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>. на праве совместной собственности принадлежит ФИО3 и Абдуллиной <данные изъяты> (л.д.10-11).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.23).

Абдуллина <данные изъяты> приходится супругой Абдуллину <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о браке № (л.д.22), ФИО17 является дочерью, ФИО18 приходится сыном ФИО11, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.15,16).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители наследодателя.

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди - истцами Абдуллиной <данные изъяты>супругой), ФИО19. и ФИО12 (детьми) принято наследство по 1/3 доли каждый, состоящее из прав на денежные средства, внесенных по вкладам, с причитающимися процентами и компенсацией, компенсаций по закрытому лицевому счету. Наследник первой очереди ФИО2 (мать наследодателя) от наследства отказалась, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), ответом на запрос нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцу Абдуллиной <данные изъяты> отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 41 кв.м., этаж 2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, основанием для отказа в государственной регистрации послужило отсутствие соглашения между сособственниками квартиры Абдуллиной <данные изъяты> и ФИО3 об определении долей (л.д.12-14).

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, в Управлении Росреестра по <адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 5 указанной статьи по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли в этом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Установление долевой собственности на квартиру при жизни ФИО3 (участника совместной собственности) произведено не было ни по соглашению, ни по решению суда, что препятствует истцу Абдуллиной <данные изъяты> в государственной регистрации ее права на долю в имуществе и всем истцам в оформлении их наследственных прав на доли умершего ФИО3 и государственной регистрации прав на недвижимое имущество в порядке, установленном законом.

Как указано в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, ст.33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все имущество входит в состав наследства.

С учетом приведенных норм и разъяснений доля Абдуллиной <данные изъяты> составляет 3/6(1/2доли в имуществе супругов + 1/6 доля в наследстве), доля ФИО20 и ФИО21. - по 1/6 соответственно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в зной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Права супруги наследодателя Абдуллиной <данные изъяты> на ? доли в праве собственности на квартиру возникли на основании договора на передачу приватизацию квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Управление Росреестра осуществляет свои функции с ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом равенства долей супругов, закрепленного в пункте 1 статьи 39 СК РФ. Права наследников первой очереди Абдуллиной <данные изъяты>, ФИО22., ФИО23 на 1/6 доли за каждым из них возникли в порядке наследования по закону, с учетом равенства долей, определенного п.2 статьи 1141 ГК РФ.

Суд считает возможным в соответствии со ст.12 ГК РФ применить для защиты имущественных прав наследников, один из способов судебной защиты – признание права.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1181 ГК РФ, ст.ст. 3,12, 56, 67, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Абдуллиной <данные изъяты> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

    Признать за ФИО26 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     (подпись)                                         <данные изъяты> Кригер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>