Решение по делу № 12-115/2015 от 06.11.2015

Определение

о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

09 ноября 2015 года г.Каспийск

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Сунгуров Р.Г. рассмотрев материалы жалобы Мирзоева А. Л. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД Шихалиева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев А. Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Мирзоев А.Л. подал жалобу, в котором просит его отменить и направить по подведомственности.

Изучив материалы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что жалоба Мирзоева А.Л. подлежит возврату.

Возвращая жалобу, судья исходит из того, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является ФАС Кавказ 831, а протокол составлен инспектором ДПС ГИБДД МВД по РД в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Аналогичная правовая позиция изложена в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5.

Следовательно, жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Место совершения административного правонарушения – ФАС Кавказ 831, к юрисдикции Каспийского городского суда не относится, а является подсудностью Карабудахкентского районного суда РД либо он может обратиться в районный суд <адрес> по месту своего жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить жалобу Мирзоева А. Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Мирзоеву А.Л. его право обратиться в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан либо в районный суд по месту своего жительства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья Р.Г. Сунгуров