ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
03 декабря 2015 года <адрес>
Дубненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лозовых О.В.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н. к Администрации <адрес> о признании права на приобретение земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец К.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права на приобретение земельного участка.
В судебные заседания 27.11.2015 г. и 03.12.2015 г. истец К.Н. и его представитель Г.Ю., а также представитель ответчика Б.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в судебное заседание по вторичному вызову стороны не явились, извещены надлежащим образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление К.Н. к Администрации <адрес> о признании права на приобретение земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе обратиться в Дубненский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись