Решение по делу № 2-882/2024 от 19.04.2024

УИД 16RS0038-01-2024-000119-75

Дело № 2-882/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    3 июня 2024 года                     г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закирова Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, из которого следует, что Дата обезличена в 17.05 час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ......, с участием автомашин , г/н Номер обезличена, принадлежащей истцу, под управлением ФИО5 и , г/н Номер обезличена, под управлением ФИО4

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО4, который был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения.

Дата обезличена истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» за возмещением ущерба путем организации и оплате ремонта, случай был признан страховым. Дата обезличена ответчик направил письмо, которым в организации и оплате ремонта отказано, предложено предоставить банковские реквизиты для выплаты страхового возмещения.

Дата обезличена истцу выдано направление на восстановительный ремонт в ООО «ЦКР Победа». Лимит ответственности страховщика составил 160 000 руб. Однако восстановительный ремонт автомобиля Киа Рио, г/н Номер обезличена, так и не выполнен. Запасные части не заказаны. ООО «ЦКР Победа» отказалось осуществлять восстановительный ремонт в связи с тем, что выделенных страховой компанией денежных средств недостаточно.

Дата обезличена истец обратилась за проведением независимой экспертизы в порядке п. 13 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от Дата обезличена «Об обязательном страховании». Стоимость услуг эксперта составила 15 руб.

Согласно отчету Номер обезличена-Номер обезличена, составленного Дата обезличена ООО «ЭКАФ-О», затраты на ремонт автомобиля составляют 241 075,21 руб., а с учетом износа — 190 580,98 руб.

Дата обезличена истцом направлена претензия с требованиями о выплате: стоимости восстановительного ремонта в размере 241 075, 21 руб. в течение 10 дней с момента получения данной претензии; неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения из расчета 2 410, 75 руб., начиная с Дата обезличена; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб.

Дата обезличена на банковский счет истца поступили денежные средства в размере 109 500 руб. в счет страхового возмещения.

Дата обезличена Финансовый уполномоченный принял решение о прекращении рассмотрения обращения истца на страховую компанию.

Истец просит взыскать с САО «РЕСО — Гарантия» в свою пользу:- 131 57521 руб. разницу между стоимостью восстановительного ремонта и ранее выплаченным страховым возмещением; штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы; - 15 000 рублей компенсация морального вреда; 236 253,70 руб.- неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с 18.08.2023г. по 24.11.202Зг.; - 1 315,75 руб. в день неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты начиная с 25.11.202З. по день вынесения решения суда;- 1 315 рублей 75 копеек в день неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты начиная со дня вынесения решения судом по дату фактического исполнения решения суда; - 30 000 рублей расходы на услуги представителя; - 15 000 руб. расходы по оплате услуг эксперта; - 551,48 руб. почтовые расходы (с последующим уточнением).

Заочным решением Елабужского городского суда от Дата обезличена исковые требования удовлетворены частично.

Определением суда от Дата обезличена по заявлению ответчика заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

На судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев этих транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договором, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу потерпевшего (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (суммы страхового возмещения). Договор обязательного страхования является публичным (ст. 1 Закона об ОСАГО).

Согласно материалам дела Дата обезличена в 17.05 час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ......, с участием автомашин , г/н Номер обезличена, принадлежащей истцу, под управлением ФИО5 и , г/н Номер обезличена, под управлением ФИО4

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО4, который согласно постановлению от Дата обезличена был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения.

Обязательная гражданская ответственность владельца автомашины , г/н Номер обезличена, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

Обязательная гражданская ответственность владельца автомашины , г/н Номер обезличена, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО СК Чулпан.

Дата обезличена истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» за возмещением ущерба путем организации и оплаты ремонта, случай был признан страховым. Дата обезличена ответчик направил письмо, которым в организации и оплате ремонта отказано, предложено предоставить банковские реквизиты для выплаты страхового возмещения.

Дата обезличена истцу выдано направление на восстановительный ремонт в ООО «ЦКР Победа». Как следует из предварительного заказ-наряда ООО «ЦКР Победа» стоимость запчастей и материалов составляет 227 380,00 руб., стоимость ремонтных работ 40 768, 00 руб., итого 268 148,00 руб. В направлении на ремонт ООО «ЦКР Победа» сделана отметка о том, что запчасти не заказывались, к ремонту не приступали.

Восстановительный ремонт автомобиля , г/н Номер обезличена, так и не выполнен, запасные части не заказаны. ООО «ЦКР Победа» отказалось осуществлять восстановительный ремонт в связи с тем, что выделенных страховой компанией денежных средств недостаточно.

Согласно заключению оценки Номер обезличена-В от Дата обезличена, проведенного ООО «ЭКАФ-О» по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля , г/н Номер обезличена, без учета износа составила 241 075,21 руб., с учетом износа — 190 580,98 руб., расходы на проведение независимой экспертизы составили 15 000 руб.

Дата обезличена истцом направлена претензия с требованиями о выплате: стоимости восстановительного ремонта в размере 241 075, 21 руб. в течение 10 дней с момента получения данной претензии; неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения из расчета 2 410, 75 руб., начиная с Дата обезличена;

Дата обезличена на банковский счет истца поступили денежные средства в размере 109 500 руб. в счет страхового возмещения.

Дата обезличена Финансовый уполномоченный принял решение о прекращении рассмотрения обращения истца на страховую компанию.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пунктом 19 указанной статьи.

    В соответствии с подпунктом «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч руб.

    В пункте 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ закреплено правило, согласно которому в обязательственных правоотношениях должник должен возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 1 5, пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса РФ).

    Поскольку в законодательстве об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения страховщиком обязательства организовать и оплатить ремонт транспортного средства в натуре, то в силу общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах потерпевший вправе в этом случае по своему усмотрению требовать возмещения необходимых на проведение такого ремонта расходов и других убытков на основании статьи 397 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Статьей 12 Закона об ОСАГО установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков (пункт 1).

    В соответствии с пунктом 15 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

    Пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона; ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

    Как следует из пункта 17 статьи 12 Закона об ОСАГО, если в соответствии с абзацем вторым пункта 15 или пунктами 15.1 - 15.3 статьи 12 возмещение вреда осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, потерпевший указывает это в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

    Согласно подпункту «б» пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

    К указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15 1 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50% их стоимости. Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России (пункт 19).

    Из приведенных положений закона следует, что в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик не вправе отказать потерпевшему в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре с применением новых заменяемых деталей и комплектующих изделий и в одностороннем порядке изменить условие исполнения обязательства на выплату страхового возмещения денежной форме.

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации Номер обезличена (2021)», следует, что в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства.

    Кроме того, в силу закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности её статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Размер страховой выплаты, расчет которой производится в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства может не совпадать с реальными затратами на приведение поврежденного транспортного средства.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта при причинении вреда транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации, далее — легковые автомобили), определяется страховщиком по Методике с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), который не может превышать 50% их стоимости (пункт 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации, определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 151 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если в соответствии с Методикой требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), то при восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Иное может быть определено только соглашением между страховщиком и потерпевшим (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно, п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

САО «РЕСО — Гарантия» Дата обезличена выплатило истцу в счет страхового возмещения 109 500 руб.

Таким образом, разница между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и выплаченным страховым возмещением составляет 131 575, 21 руб.( 241 075,21- 109 500,00).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1%, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5% за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенаФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Пункт 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего — физического лица определяется в размере 50% от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 161 Закона об ОСАГО).

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 236 253, 70 руб. (241 075,21 * 1 % * 98 (количество дней просрочки).

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в день составляет 1 315, 75 руб. ((241 075,21 -109 500)* 1 % (размер неустойки)), начиная с 25.11.2023г.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 131 575 руб.21 коп.; штраф в сумме 65 787 руб.60 коп.; неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 236 253 руб.70 коп.; неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с Дата обезличена по дату фактического исполнения решения суда из расчета 1 315 руб.75 коп. до достижения суммы 163 746 руб.30 коп.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, доказательств несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательств не представлено.

С учетом положений ст.15 закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую с учетом понесенных морально-нравственных страданий, частичной выплатой страхового возмещения, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., которые подтверждены договором на оказание юридических услуг, квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Суд, с учетом объема выполненной представителем работы, категории дела, сложности, продолжительности его рассмотрения, приходит к выводу, что сумма расходов на услуги представителя подлежит взысканию в размере 10 000 рублей. Также подлежат удовлетворению расходы истца по проведению досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 328,44 руб., поскольку указанные расходы понесены истцом и подтверждены документально.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Елабужского муниципального района подлежи взысканию госпошлина в сумме 7 178,29 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 (паспорт Номер обезличена) к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН Номер обезличена) о взыскании убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с САО «РЕСО-Гарантия» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 131 575 руб.21 коп.; штраф в сумме 65 787 руб.60 коп.; неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 236 253 руб.70 коп.; неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с Дата обезличена по дату фактического исполнения решения суда из расчета 1 315 руб.75 коп. до достижения суммы 163 746 руб.30 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек; почтовые расходы 328 руб. 44 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в бюджет Елабужского муниципального района госпошлину в сумме 7 178 руб.29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан течение месяца с момента составления мотивированного решения через Елабужский городской суд.

Судья                                          Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.