Решение по делу № 2-322/2021 от 24.12.2020

Дело № 2-322/2021

45RS0008-01-2020-002682-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Прокопьевой Л.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 5 апреля 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти Бульбиной Галины Ивановны, Егунову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Бульбиной Галины Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 05.06.2018 между ПАО Сбербанк и Бульбиной Г.И. заключен кредитный договор №, в исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 51 068 руб. на срок 12 календарных месяцев, на цели личного потребления. Размер процентов установлен в размере 16,5 % годовых (п.4 кредитного договора). В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 кредитного договора и п.3.3. Общих условий кредитования). Бульбина Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, по информации банка наследственное дело не заводилось, обязательства по указанному кредитному договору прекратились со смертью заемщика, по состоянию на 02.12.2020 размер задолженности по кредитному договору составил 11 591 руб. 34 коп., из которых 9 111 руб. 13 коп. ссудная задолженность, 2 480 руб. 21 коп. проценты за кредит. Ссылаясь на ст.ст. 1153,1175 ГК РФ, просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти Бульбиной Г.И. задолженность по кредитному договору № от 05.06.2018 по состоянию на 10.11.2020 в сумме 11 591 руб. 34 коп., из которых 9 111 руб. 13 коп. ссудная задолженность, 2 480 руб. 21 коп. проценты за кредит, 463 руб. 65 коп. расходы по уплате госпошлины, но не более размера принятого наследства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Определением суда от 09.02.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Егунов В.В.

Ответчик Егунов В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что он является единстанным наследником после смерти матери Бульбиной Г.И. Он принял наследство в виде

Третье лицо нотариус Федотова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица МТУ Росимущества по Челябинской области, Администрация Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явились извещались повестками, о причинах неявки не уведомили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 05.06.2018 между ПАО Сбербанк и Бульбиной Г.И. заключен кредитный договор №, в исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 51 068 руб. на срок 12 календарных месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки на условиях кредитного договора. Размер процентов установлен в размере 16,5 % годовых (п.4 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 кредитного договора и п.3.3. Общих условий кредитования).

Бульбина Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), родителями Егунова Владимира Валерьевича являются ФИО13 и Егунова Галина Ивановна.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), брак между Егуновой Г.И. и ФИО18 расторгнут.

Также был заключен брак между Егуновой Галиной Ивановной и ФИО15, что подтверждено свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес>.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В связи со смертью заемщика обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов заемщиком не исполняются, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Истцом произведен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составила 11 591 руб. 34 коп., из которых 9 111 руб. 13 коп. ссудная задолженность, 2 480 руб. 21 коп. проценты за кредит.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из смысла пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в денежном обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Кетовского нотариального округа Курганской области Федотовой В.А., в ее производстве не имеется наследственного дела после Бульбиной Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу УПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) от 03.02.2021 № 21-451, Бульбина Г.И. являлась получателем страховой пенсии по старости, ЕДВ (инвалид 1 гр.). Денежные средства были отправлены в кредитное учреждение в полном объеме, возврата денежных средств в УПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) не было. Заявлений о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью в УПФР в Кетовском районе (межрайонное) не поступало.

Согласно ответу ООО Кетовский коммерческий банк от 09.02.2021 № 02/123, на имя Бульбиной Г.И. счета, денежные вклады не открывались.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 10.02.2021 № ЗНО0140514854, на имя Бульбиной Г.И. открыты пять счетов, в отделении 8599/117 счет № пенсионный плюс, открыт 03.11.2001, остаток на 09.02.2021/остаток на 04.04.2019 – 1,24 руб./1 руб., в отделении 8599/82 счет № МИР социальная (руб.), открыт 05.06.2018, остаток на 09.02.2021/остаток на 04.04.2019 – 155,34 руб./12,962.04 руб., в отделении 8599/82 счет № Visa Momentum (руб.), открыт 05.06.2018, закрыт 17.07.2018, в отделении 8599/117 счет № срочный пенсионный 2г, открыт 02.02.2002, закрыт 03.02.2006, в отделении 8599/117 счет № компенсационный, открыт 01.03.1991, закрыт 25.05.2009.

АКБ «АВАНГАРД» в ответе от 09.02.2021 № 255/ 7098 сообщает, что Бульбина Г.И. не являлась и не является клиентом банка.

АО «АЛЬФА-БАНК» в ответе от 09.02.2021 сообщает, что Бульбина Г.И. клиентом банка не является.

ПАО «Росгосстрах Банк» в ответе от 08.02.2021 № У/О 01519-02 сообщает, что на имя Бульбиной Г.И. лицевые, депозитные, расчетные и иные счета не открывались, клиентом банка не являлся.

АО «Россельхозбанк» в ответе от 11.02.2021 № Е02-5-03/7253 сообщает, что на имя Бульбиной Г.И. открыт счет № дата открытия 20.07.2018, остаток средств на 04.04.2019 на счете 77 руб. 17 коп., на 10.02.2021 – 0 руб.

По сообщению УМВД России по Курганской области от 09.02.2021 № 7/677 по данным ФИС ГИБДД –М МВД России по состоянию на 04.04.2019 на Бульбину Г.И. транспортные средства не регистрировались.

По сообщению Департамента агропромышленного комплекса от 09.02.2021 № 11/497 за Бульбиной Г.И. самоходных машин и прицепов к ним на 01.09.2019 и на текущую дату не числится, регистрационные действия не производились.

По сообщению ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области от 12.02.2021 № 649/9-115 Бульбина Г.И. в качестве владельца гражданского оружия не состоит, ранее владельцем оружия не являлась, за получением лицензии на приобретение оружия не обращалась.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 08.02.2021 № Бульбина Г.И. является собственником жилого помещения – квартиры площадью 43,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Таким образом, Егунов В.В., как наследник, принявший наследство после смерти Бульбиной Г.И., становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств Бульбиной Г.И. перед ПАО Сбербанк, что не оспаривал в судебном заседании Егунов В.В.. Кроме того, Егуновым В.В. представлены сведения о том, что им производилась оплата за квартиру по адресу <адрес>. Факт принятия наследства единственным наследником Бульбиной Г.И. – Егуновым В.В. подтвердили также свидетели Кочергина Т.А. и Ефименко В.Ф. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований, подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти Бульбиной Галины Ивановны, Егунову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с Егунова Владимира Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти Бульбиной Галины Ивановны, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11591 руб. 34 коп., из которых 9111 руб. 13 коп. ссудная задолженность, 2480 руб. 21 коп. проценты за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 463 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А.Димова