ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** ...
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,
при секретаре Непомилуевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4556/2021 по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-1» об обязании проведения общего собрания, об обязании передать земельный участок, об обязании предоставить копии выписок из решения общего собрания,
по встречному иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-1» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-1» (далее-СНТ «Строитель-1»), указав, что он является членом СНТ «Строитель-1» с октября 2010 года.
С согласия прежнего председателя на землях общего пользования он разработал и использует под огородничество земельный участок, площадью 552 кв.м., которому присвоен №.
В 2019 году им были проведены межевые работы, утверждена схема расположения земельного участка, участок поставлен на кадастровый учет.
Его письменные и устные обращения к председателю СНТ «Строитель-1», о подтверждении распределения ему указанного участка, оставлены без удовлетворения.
Просит обязать правление СНТ «Строитель-1» организовать и провести общее собрание членов СНТ «Строитель-1», включив в повестку дня общего собрания вопрос: о передаче ФИО1 земельный участок №, расположенный по улице №, общей площадью 552+/-16 кв.м., с кадастровым номером № по фактическому пользованию;
Обязать правление СНТ «Строитель -1» передать ему, ФИО1 земельный участок №, расположенный по улице №, общей площадью 552+/-16 кв.м., с кадастровым номером 38:26:020601:1294, по фактическому пользованию;
Обязать правление СНТ «Строитель-1» предоставить ему, ФИО1, надлежащим образом заверенные копии выписок из решения общего собрания по указанным в пункте первом вопросам.
Обратившись в суд со встречным иском к ФИО1, СНТ «Строитель-1» указало, что они являются правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: ..., Ангарский городской округ, о.Ясачный, в пойме реки Китой.
В феврале 2021 года они обнаружили, что ФИО1 захватил часть не принадлежащего ему земельного участка, который относится к землям общего пользования (противопожарной полосой).
Не имея на то оснований, ФИО1 провел межевание захваченного им участка, и обратился в правление с просьбой о выделении ему захваченного участка.
Просит обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании общим имуществом СНТ «Строитель-1», землями общего пользования, освободить противопожарную полосу, расположенную по адресу: ..., Ангарский городской округ, о.Ясачный, СНТ «Строитель-1», улица 11, участок №, с кадастровым номером 38:26:020601:1294.
В судебное заседание, назначенное на **, на ** стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Как усматривается из материалов дела, стороны извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие сторон суду не представлено.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, поскольку истцами не реализовано право на поддержание иска, позиция стороны истцов по иску, ввиду неявки представителя, неясна. В связи с указанными обстоятельствами иск надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-1» об обязании проведения общего собрания, об обязании передать земельный участок, об обязании предоставить копии выписок из решения общего собрания, оставить без рассмотрения.
Встречное заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-1» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Лось