№12-248/2022
УИД 73RS0004-01-2022-003183-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2022 года г. Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Моткова Д.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 12.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 12.09.2021 года Мотков Д.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Мотковым Д.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Согласно представленным материалам дела, копия постановления старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области№ от 12.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, получена Мотковым Д.В. 18.09.2021 года, о чем в материалах дела приобщен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Согласно положениям ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.30.3, 31.1 КоАП РФ, п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Жалоба на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 12.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Моткова Д.В. направлена им посредством почтовой корреспонденции 15.03.2022 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте (л.д.4), то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
С учетом отсутствия ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы с обоснованием уважительности причин пропуска, жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему.
Данные обстоятельства не препятствуют обжалованию постановления в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Моткова Д.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 12.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю, как поданную с пропуском срока.
Судья Ю.С. Ширяева