Решение по делу № 12-248/2022 от 04.05.2022

№12-248/2022

УИД 73RS0004-01-2022-003183-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 июня 2022 года                                                                                   г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Моткова Д.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.09.2021 года Мотков Д.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Мотковым Д.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно представленным материалам дела, копия постановления старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, получена Мотковым Д.В. 18.09.2021 года, о чем в материалах дела приобщен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .

Согласно положениям ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.30.3, 31.1 КоАП РФ, п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Жалоба на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Моткова Д.В. направлена им посредством почтовой корреспонденции 15.03.2022 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте (л.д.4), то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С учетом отсутствия ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы с обоснованием уважительности причин пропуска, жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Данные обстоятельства не препятствуют обжалованию постановления в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Моткова Д.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю, как поданную с пропуском срока.

        Судья                                                                                   Ю.С. Ширяева

12-248/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Мотков Дмитрий Владимирович
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ширяева Юлия Сергеевна
Статьи

12.9

Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
04.05.2022Материалы переданы в производство судье
04.05.2022Истребованы материалы
22.06.2022Поступили истребованные материалы
22.06.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
22.06.2022Вступило в законную силу
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее