Решение от 04.09.2024 по делу № 2-4344/2024 от 19.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 сентября 2024 года                                                               г. Иркутск

    Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

    председательствующего судьи Кирилловой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловым В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2024-006557-08 (2-4344/2024) по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 05.05.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 был заключен договор страхования № ТТТ7036835221, транспортного средства УАЗ 390945, г/н <Номер обезличен>, допущенное лицо к управлению транспортным средством ФИО4

13.07.2023 произошло ДТП с участием вышеуказанного транспортного средства и транспортного средства RENAULT SANDERO/SR, г/н <Номер обезличен>.

В результате ДТП автомобиль RENAULT SANDERO/SR, г/н <Номер обезличен> получил механические повреждения.

Из сведений о ДТП усматривается, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства УАЗ 390945, г/н <Номер обезличен>ФИО2

Ущерб автомобилю УАЗ 390945, г/н <Номер обезличен>, был причинен в результате страхового случая. САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения на сумму 90 000 рублей.

08.11.2023 ФИО2 была направлена претензия с предложением добровольно возместить истцу задолженность. Ответчик законные требования истца проигнорировал.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 90 000 рублей в счет возмещения вреда, расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 рубля, почтовые расходы в размере 400 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Свердловского районного суда г. Иркутска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113, 117 ГПК РФ,      ст. 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом места регистрации, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие не просил.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. 931, 932 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пункт 1 ст. 13 Закона об ОСАГО предусматривает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, 13.07.2023 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки УАЗ 390945, г/н <Номер обезличен>, принадлежащего на праве собственности ФИО5 и автомобиля RENAULT SANDERO/SR, г/н <Номер обезличен>, принадлежащего на праве собственности ФИО6

Из извещения о ДТП, составленному ФИО2 и ФИО6 следует, что при повороте направо ФИО2, управляющий транспортным средством УАЗ 390945, г/н <Номер обезличен> столкнулся с впереди ехавшим автомобилем RENAULT SANDERO/SR, г/н <Номер обезличен>, под управлением ФИО6 Вину ответчик признал, о чем имеется запись в извещении.

В результате ДТП автомобиль RENAULT SANDERO/SR, г/н <Номер обезличен> получил механические повреждения, которыми его собственнику причинен имущественный вред.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства УАЗ 390945, г/н <Номер обезличен> была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия", страховой полис ТТТ <Номер обезличен>, ответчик ФИО7 в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не указан, в связи с чем, не имел права на управление транспортным средством.

Ответственность водителя транспортного средства RENAULT SANDERO/SR, г/н <Номер обезличен> застрахована в АО «Альфа Страхование», полис ХХХ <Номер обезличен>.

Согласно представленному договору уступки прав (цессии) № 0723/028 от 17.07.2023 ФИО6 уступила, а ФИО8 принял в полном объеме права требования к надлежащему Должнику, возникшие в результате повреждения транспортного средства (далее - ТС): Рено Сандеро, VIN <Номер обезличен>, г.ра. M142PX161 (полис страховой АО «АльфаСтрахование » серия ХХХ <Номер обезличен>), полученных в результате страхового события - дорожно-гранспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 13.07.2023г. в 13:25 в <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, по вине водителя ФИО2, управляющего транспортным средством: марка УАЗ 3909, VIN <Номер обезличен>, Г.р.3. .... (полис страховой САО "РЕСО-Гарантия" серия: ТТТ <Номер обезличен>) в сумме основного долга (невыплаченного страхового возмещения), расходов на независимую оценку ущерба ТС, затраты, необходимые для выявления скрытых дефектов, иные затраты для определения стоимости восстановительного ремонта, а также право требования любых штрафов, исустоек, финансовой санкции, почтовых расходов, расходов на представление интересов в страховых компаниях, РСА, судах общей юрисдикции, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые Должник должен оплатить Цеденту.

ФИО8 обратился к страховщику, застраховавшему его ответственность, за получением страхового возмещения, которым организован осмотр транспортного средства потерпевшего, оценка стоимости восстановительного ремонта.

Как следует из экспертного заключения №2505893 от 17.07.2023, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 93 338 рублей.

03.08.2023 АО «Альфа-Страхование» выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 90 000 рублей, что подтверждается соглашением о выплате страхового возмещения по убытку № 8092/PVU/01444/23 от 03.08.2023.

Судом установлено, что САО "РЕСО-Гарантия" возместило расходы АО «Альфа-Страхование» в счет страхового возмещения, осуществленного в порядке прямого возмещения убытков в пользу потерпевшего в размере 90 000 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку вред причиненный ответчиком возмещен истцом, суд полагает, что к истцу перешло право требования (регресса) к виновнику - ответчику, в размере выплаченного возмещения, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом согласно разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательства или причинившим вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

При этом, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком достоверных, достаточных, относимых и допустимых доказательств того, что указанный истцом объем повреждений, характер их возникновения не могли произойти при указанных истцом обстоятельствах, вследствие взаимодействия с транспортным средством ответчика, ФИО2 не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы страховой выплаты в размере 90 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены почтовые расходы на направление искового заявления с приложенными к нему документами в размере 314 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией, данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчиков.

Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 900 рубля, что подтверждается платёжным поручением № 344355 от 04.07.2024, с ответчика в пользу истца подлежат затраты на оплату госпошлины в размере 2 900 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520, ░░░░ 1027700042413) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 314 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-4344/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
Пономарев Вадим Викторович
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутск
Судья
Кириллова Татьяна Владиславовна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.irk.sudrf.ru
19.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2024Передача материалов судье
23.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2024Подготовка дела (собеседование)
06.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2024Судебное заседание
10.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее