Решение по делу № 5-263/2017 от 17.08.2017

Дело № 5-263/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года                                                                              г. Верещагино

      

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

       М, <данные изъяты>

привлекаемой по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении в отношении М, согласно которому М ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта причинила телесные повреждения Н: несколько раз нанесла удары руками по лицу и несколько раз ударила ногами по телу. В результате чего Н испытала физическую боль. Действия М не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, М пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры один раз ударила ладонью по лицу Н и один раз ударила по плечу, Н споткнулась и упала на землю.

Потерпевшая Н, надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В судебном заседании из представленных документов, из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснений потерпевшего, имеющихся в материалах дела, установлено, что М ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта причинила телесные повреждения Н: несколько раз нанесла удары руками по лицу и несколько раз ударила ногами по телу. В результате чего Н испытала физическую боль.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина М в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

заявлением Н от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Ж, Ж за нанесение ей побоев,

рапортом сотрудника ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии сообщения от Н о том, что ДД.ММ.ГГГГ Поносов и М нанесли ей побои,

объяснением Н от ДД.ММ.ГГГГ

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему ДД.ММ.ГГГГ

объяснением М от ДД.ММ.ГГГГ признавшей факт совершения правонарушения,

объяснением Х от ДД.ММ.ГГГГ

заключением эксперта , согласно которому у Н при обращении к эксперту имелась ушибленная рана на лице, ссадины на лице и правом локтевом суставе, которые судя по свойствам, образовалась в результате одного ударного и не менее 3-х тангенциальных воздействий твердого тупого предмета, не исключено, что от воздействий другим человеком, не более чем за одни сутки до осмотра, возможно, в ситуации и срок, указанные в постановлении. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не квалифицируются. Возможность образования повреждения с высоты собственного роста исключена.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях М состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения: данное нарушение является социально опасным, посягает на здоровье гражданина; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении <данные изъяты> детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде штрафа как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать М виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Верещагинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья подпись          О.А. Конева

.

.

5-263/2017

Категория:
Административные
Другие
Васильева А.В.
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Конева О.А.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
veresh.perm.sudrf.ru
17.08.2017Передача дела судье
18.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.09.2017Рассмотрение дела по существу
19.09.2017Рассмотрение дела по существу
26.09.2017Рассмотрение дела по существу
28.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее