Решение по делу № 5-144/2022 от 23.03.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Тлевцежев А.Ш., рассмотрев поступившие из ФИО2 по <адрес> <адрес> материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Дятькова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

                                         У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя начальника полиции ФИО2 по <адрес> ФИО4 передал дело об административном правонарушении по подведомственности в Гиагинский районный суд в отношении Дятькова В.С.

В протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было выявлено, что Дятьков В.С. не соблюдает требования в области окружающей среды, а именно осуществляет слив использованной воды из септика в огород

Дятьков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, оказывающими негативное воздействие на качество окружающей среды.

Предметом правонарушения являются экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами.

Объективной стороной состава данного правонарушения является действие или бездействие, состоящее в несоблюдении конкретных экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами.

В соответствии с абз. 1 пункта 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Вина Дятькова В.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было выявлено, что Дятьков В.С. не соблюдает требования в области окружающей среды, а именно осуществляет слив использованной воды из септика в огород;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из администрации МО «Гиагинское сельское поселение» в ФИО2 по <адрес> поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО5 по факту неправомерных действий со стороны ФИО6, которая осуществляет слив септика на территорию ее земельного участка;

- фото-таблицей;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7;

- объяснениями самого Дятькова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на территории его домовладения имеется септик, куда идет слив использованной в быту воды. После того, как септик заполняется, слив воды осуществляет из септика в огород.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Дятькова В.С. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие инвалидности у Дятькова В.С., а также то, что он ранее за аналогичные правонарушения не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Оснований считать указанное правонарушение малозначительным у суда не имеется.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что Дятькову В.С. следует применить наказание в виде административного штрафа и полагает возможным назначить наказание в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дятькова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Оплату штрафа Дятькову В.С. произвести не позднее 60 дней после вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН: №; КПП: № Банк получателя: Отделение НБ <адрес> Банка ФИО2; расчетный счет: 03№; кор/с 40№; БИК: № КБК: № (штраф), УИН№.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес>, через <адрес> районный суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Судья:                                                  А.Ш. Тлевцежев

УИД 01RS0№-71

подлинник находится в материалах дела №

в Гиагинском районном суде <адрес>