Решение по делу № 2-301/2018 от 04.08.2017

Дело № 2-301-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2018 РіРѕРґР°      Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серикова Игоря Анатольевича к администрации Находкинского городского округа, ФСБ РФ в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю», Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о возложении обязанности по выплате выкупной цены жилого помещения, убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Сериков И.А. обратился в суд с иском к администрации НГО, ФСБ РФ в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» (далее по тексту – ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по ПК»), Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае (далее по тексту ТУ Росимущества в ПК) о возложении обязанности по выплате выкупной цены жилого помещения, убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В судебные заседания, назначенные на 27.07.2018г. и 28.08.2018г. истец Сериков И.А. и его представитель Гринюк Л.Л., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела, что подтверждено судебными расписками от 03.07.2018г. 06.07.2018г. и телефонограммой от 30.07.2018г., не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении дела в адрес суда не обращались.

Представители ответчиков - администрации НГО, ФСБ РФ в лице ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по ПК» и ТУ Росимущества в ПК в судебное заседание явились, не требовали рассмотрения дела по существу и выразили свое согласие на оставление иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд стороны истца.

Суд, выслушав мнение представителей ответчиков, изучив материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить иск Серикова И.А. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, абз. 4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.08 № 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серикова Игоря Анатольевича к администрации Находкинского городского округа, ФСБ РФ в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю», Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о возложении обязанности по выплате выкупной цены жилого помещения, убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

РЎСѓРґСЊСЏ                            Р”овгоноженко Р’.Рќ.