Решение по делу № 5-17/2024 от 22.01.2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-000134-52

Производство № 5-17/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк                                22 января 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Епифанцева Игоря Сергеевича, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... в населенном пункте ул.....г..... гр.Епифанцев И.С. находясь в общественном месте в состоянии опьянения устроил дебош, скандал с шумом, громко выражался нецензурной бранью, скандалил с гр.П.Ю.В., размахивал руками, шумел, на замечания гр.П.Ю.В. и В.А.Б. успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Тем самым Епифанцев И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Епифанцев И.С. вину признал.

Вина Епифанцева И.С. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..., объяснениями В.А.Б., П.Ю.В., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Епифанцева И.С. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины правонарушителем.

К отягчающему вину обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Епифанцева Игоря Сергеевича, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания Епифанцеву Игорю Сергеевичу исчислять с момента задержания с ....... .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                         Т.В. Белова