Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2527/2024 ~ М-1690/2024 от 03.06.2024

Дело №2-2527/2024

УИД 24RS0002-01-2024-003141-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2024 года                                                  г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

с участием прокурора Алёшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского городского прокурора к ООО УК «Жилищник-Ачинск» о возложении обязанности совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Жилищник-Ачинск» о возложении обязанности совершить определённые действия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства в части не оборудования многоквартирного <адрес> общедомовым прибором учёта теплоснабжения и горячего водоснабжения. Проверкой установлено, что управление многоквартирным домом № <адрес> осуществляет управляющая компания ООО УК «Жилищник-Ачинск». Коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению предоставляет ресурсоснабжающая организация ООО «Теплосеть». Согласно информации, представленной ООО УК «Жилищник-Ачинск» общедомовой прибор учёта по холодному водоснабжению был снят в начале ноября 2023 года в связи с окончанием срока поверки. После поверки установлен, ДД.ММ.ГГГГ подана заявка в ООО «Теплосеть» на ввод в эксплуатацию. Согласно информации, представленной ООО «Теплосеть» ОДПУ холодной воды допущен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ до следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. После истечения поверочного интервала заявка на ввод в эксплуатацию ОДПУ холодной воды управляющей компании в ресурсоснабжающую организацию ООО «Теплосеть» не направлялась. В связи с чем общедомовой прибор учёта по холодному водоснабжению не введён в эксплуатацию, просил возложить обязанность на ООО УК «Жилищник-Ачинск» ввести в эксплуатацию прибор учета потребления холодной воды в МКД по адресу: <адрес> (л.д. 3-6).

Представитель истца помощник Ачинского городского прокурора Алёшина Н.А. в судебном заседании представила заявление зам. городского прокурора Чиркова Д.С. о прекращении производства, согласно которому от исковых требований по иску отказывается в связи с добровольным исполнением ответчиком требований (л.д.51), заявление о прекращении производства по делу поддержала.

Представитель ответчика ООО УК «Жилищник-Ачинск», извещённый о дате, времени и месте рассмотрения заявления (л.д.47), в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва и акта допуска в эксплуатацию узла учёта холодной (горячей) воды требования заявленные в исковом заявлении выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).

Представитель третьего лица ООО «Теплосеть», извещённый о дате, времени и месте рассмотрения заявления (л.д.48), в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на иск просил удовлетворить исковые требования, дело рассмотреть без их участия (д.д.50).

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского городского прокурора Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от требований к ООО УК «Жилищник-Ачинск» о возложении обязанности совершить определённые действия, в связи с отказом от иска, учитывая, что требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, в связи, с чем представляется возможным удовлетворить заявление заместителя Ачинского городского прокурора Красноярского края, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2527/2024 по заявлению Ачинского городского прокурора о возложении обязанности на ООО УК «Жилищник-Ачинск» ввести в эксплуатацию прибор учета потребления холодной воды в МКД по адресу: <адрес>, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                              А.А Порядина