Решение от 28.05.2021 по делу № 2-2514/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-2514/2021г.

№ 50RS0033-01-2021-003305-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Василия Васильевича к СНТ "Малиновка" об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером №:95, площадью 740кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес> с/т «Малиновка» участок №, на основании договора купли-продажи земельного участка. Истица указывает, что с целью уточнения границ садового участка на местности были проведены кадастровые работы, после проведения кадастровых работ кадастровым инженером ФИО4 выяснилось, что изменились границы земельного участка, кроме того уточнена площадь земельного участка, которая составила 830кв.м. Границы со смежными землепользователями согласованы, иных лиц, оспаривающих его истца права на земельный участок площадью 830кв.м., включенный в фактические границы участка № по указанному адресу не имеется. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства истец просит прекратить его право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 50№95, площадью 740кв.м., по адресу: <адрес>, западнее <адрес>. Признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 830кв.м., по указанному адресу и установить границы принадлежащего ему земельного участка, площадью 830 кв.м. по координатам характерных точек.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.

Председатель СНТ "Малиновка" ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в письменном сообщении исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:95, ░░░░░░░░ 740░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:24№:95, ░░░░░░░░ 830░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:95 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 830░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░	░░░. ░░░░	░░░░ ░░░░░, ░	░░ ░░░░░
░	░
░8	476422.07	2286444.40	10°27’12’’	9.31	░1
░1	476451.23	2286446.09	87°17’42’’	1.27	2
2	476451.29	2286447.36	103°49’29’’	40.82	3
3	476441.54	2286487.00	103°54’45’’	0.98	4
4	476441.30	2286487.95	185°43’52’’	16.72	5
5	476424.66	2286486.28	268°52’36’’	4.59	░6
░6	476424.57	2286481.69	278°41’3’’	14.35	░7
░7	476430.83	2286444.83	357°55’31’’	11.88	░8

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░