Решение по делу № 2-2187/2018 от 06.07.2018

ДЕЛО № 2-2187/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2018г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась 16.08.18г., 04.09.18г., о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Определение может быть отменено Железнодорожным районным судом <адрес> по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья: