Решение по делу № 2-10077/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-10077/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                Саркисовой Е.В.

при помощнике                                                                           Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК Займ-Экспресс к Мельниковой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мельниковой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 905 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 405 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что Мельникова Л.В. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Мельниковой Л.В., освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

ООО МКК Займ-Экспресс своего представителя в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Мельникова Л.В. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Людмила Валентиновна признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Мельниковой Л.В., освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Таким образом, дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК Займ-Экспресс к Мельниковой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                       Е.В.Саркисова

Мотивированное определение составлено 14 декабря 2021 года.