Решение по делу № 33-16873/2018 от 15.08.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33- 16873/2018

город Уфа 05 сентября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего             Мугиновой Р.Х.

судей                     Минеевой В.В.

Коргун Н.В.

С участием прокурора     Сафина А.Р.

при секретаре Тутаевой Л.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО14. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, по апелляционному представлению прокурора Демского района г.Уфы Республики Башкортостан и апелляционной жалобе Администрации Демского района ГО г.Уфа на решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 июня 2018 года,

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО14 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, в связи с неуплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по тем основаниям, что ФИО14 предоставлено благоустроенное жилое помещение общей площадью 38,40 кв.м., жилой площадью 24,40 кв.м, расположенное по адресу: г.адрес, относящееся к муниципальному жилищному фонду. Собственником и наймодателем данного жилого помещения является Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан. В письменной форме договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: г.адрес, кв.83, не оформлен. ФИО14 не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2011 года. По состоянию на 01 мая 2018 года, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: г.адрес составляет 90 646,43 руб. и пени в размере 38 652,82 руб. Ответчики неоднократно предупреждались об имеющейся задолженности путем предоставления ежемесячных счетов - извещений (квитанций). 06 марта 2018 года вручено уведомление о расторжении договора социального найма и выселении, в котором гражданам ФИО14 ФИО14. предоставлен срок для погашения образовавшейся задолженности до 26 марта 2018 года. В установленный срок задолженность не была погашена.

ФИО14 в связи с выселением, предоставляется жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: г.адрес комната площадью 13 кв.м.

Просит в связи с расторжением договора социального найма выселить ФИО14 из занимаемого жилого помещения общей площадью 38,40 кв.м, жилой площадью 24,40 кв.м, расположенного по адресу: адрес последующим переселением в жилое помещение жилой площадью 30,70 кв.м, общей площадью 52,9 кв.м, комната площадью 13 кв.м, расположенное по адресу: адрес

Снять с регистрационного учета по адресу: г.адрес, ФИО14 с последующей постановкой на регистрационный учет по адресу: г.адрес комната площадью 13 кв.м.

Решением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 июня 2018 года в удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказано.

В апелляционном представлении прокурор Демского района г.Уфы просит решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе Администрация Демского района ГО г.Уфа просит решение отменить в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, представителя АО «Управление жилищным хозяйством Демского района городского округа город Уфа» ФИО14 представителя Администрации ГО г.Уфа ФИО14 обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В п.п. 1, 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 июня 2018 года не соответствует.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции РФ, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

Указанное положение Конституции РФ согласуется с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев подряд.

Статья 90 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 Кодекса) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу п. 1 ч. 4 ст. 83 и ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО14 Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставлено благоустроенное жилое помещение, общей площадью 38,40 кв.м., жилой площадью 24,40 кв.м., расположенное по адресу: г.адрес, относящееся к муниципальному жилищному фонду.

Собственником и наймодателем данного жилого помещения является Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

В письменной форме договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: г.адрес не оформлен.

В квартире зарегистрированы и проживают ответчики ФИО14, датар. и ФИО14, дата г.р. Семья занимает двухкомнатную отдельную квартиру общей площадью 38,40 кв.м., что подтверждается справкой ЕРКЦ № 3097 от 08 мая 2018 года. (л.д.9).

ФИО14., не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2011 года, последнее частичное погашение было осуществлено 15 августа 2017 года в размере 5000 рублей, т.е. более шести месяцев назад к моменту предъявления настоящего иска. (л.д.11).

По состоянию на 01 мая 2018 года задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным платежам составила 90 646,43 руб., пени - 38 652,82 руб., что подтверждается выписками по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: г.Уфа, адрес

Разрешая спор, суд исходил из того, что ответчики пользуются жилым помещением на условиях договора социального найма, однако в связи с отсутствием у ответчиков уважительных причин для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств принятия принудительных мер взыскания имеющейся задолженности, в частности, обращения в суд, истцом не представлено. Также в деле отсутствуют доказательства того, что ответчик Абросимова К.Б. предупреждалась о необходимости погашения задолженности и о возможном выселении. Выселение из занимаемого жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой.

Судебная коллегия с выводами суда не соглашается ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что ответчики в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали, сведений об уважительности причин невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд не представляли, на тяжелое материальное положение не ссылались. Таким образом, выводы суда о невнесении ответчиками платы за жилое помещение по уважительным причинам нельзя признать верными. Более того согласно представленного акта составленного 09 сентября 2018 г. и.о. директором ООО «ЖЭУ-91» Ларионовым Н.М., из которого следует, что по адресу: гадрес в настоящее время проживает ФИО14 что подтверждают соседи проживающие по данному адресу: в кв.85 Тарасова В.А., кв.91 Ефимов Н.И. В кв.83 дверь никто не открыл, попасть не удалось, имеется задолженность за жилую площадь в сумме 105 074 рублей основного долга, в сумме 4475,61 рублей пени.

дата года лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № 11 Управления МВД России по г.Уфы ФИО14 составлен рапорт о том, что им осуществлен выезд по адресу: г.Уфа, адрес с целью проверки гр.ФИО14 в ходе выезда дверь кв.83 никто не открыл. В ходе обхода и опроса соседей установлено, что ФИО14 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, приводит посторонних лиц, передвигается с помощью костылей. Периодически к ней приходит ее дочь, которая помогает ей, ее анкетные данные соседи не знают.

Судом не учтен факт того, что в нарушении норм жилищного законодательства (ст. 155 ЖК РФ) у ответчика на момент подачи искового заявления имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 90 646,43 руб. и пени в размере 38 652,82 руб. при ежемесячном размере квартплаты около 3 356,82 руб.

Таким образом, суд не установил причины уважительности невнесения ответчикам установленный жилищным законодательством срок платы за жилищно-коммунальные услуги, следовательно, причины являлись неуважительными, вследствие чего требования истцов о выселении ответчиков являются законными и обоснованными.

Ссылка в мотивировочной части решения суда, что истцом не представлено доказательств обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, мер к принудительному взысканию с ответчиков указанной задолженности не предпринято, также является несостоятельной, в связи с тем, что в соответствии с ч.1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса суд может затребовать необходимые дополнительные доказательства по делу, однако, в ходе судебных заседаний вопрос о представлении решений о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги не обсуждался и судом затребован не был. Не учтено судом и то, что невнесение без уважительных причин платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение шестимесячного срока является самостоятельным основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения и выселения нанимателя и проживающих с ним членов его семьи с преставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

При этом Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, определяющей условия развития предоставления жилого помещения при выселении в случае невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

Из вышеизложенного следует, что в случае невнесения без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены в судебном порядке с доставлением жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма в черте того же населенного пункта, пригодного для постоянного проживания, соответствующее норме предоставления из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", расторжение договора социального найма жилого помещения и выселение из него граждан по требованию наймодателя или органов государственной власти и органов местного самоуправления, как следует из положений ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, возможны лишь по установленным в Жилищном кодексе Российской Федерации основаниям и порядке (ст. ст. 29, 83, 85 - 91 Жилищного кодекса Российской Федерации). Применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по расторжению и прекращению договора социального найма исходя из содержания п. 3 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно статье 674 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

В письменной форме, как того требуют положения статьи 674 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор найма между сторонами не заключался.

При несоблюдении письменной формы договора следует учитывать положения статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность приводить в подтверждение сделки и ее условий письменные и другие доказательства, за исключением свидетельских показаний.

Как следует из материалов дела, письменный договор найма между сторонами не заключался. Однако, о наличии договорных отношений между сторонами по пользованию жилым помещением свидетельствуют письменные доказательств, подтверждающие его заключение, а именно наличие квитанций об оплате за коммунальные услуги, частичная оплата ответчиками коммунальных услуг. (л.д.11).

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан по состоянию на 03 июня 2010 года квартира адрес находится в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан на основании постановления правительства Республики Башкортостан № 312 от 30 декабря 2005 года, договора № 1739 от 31 января 2006 года, акта приема-передачи от 31 января 2006 года. (л.д.25-28).

Согласно кадастрового паспорта от 30 июня 2010 года представляемое жилое помещение по данным акта обследования на 04 сентября 2018 года представляет собой комнату, общей площадью 13 кв. м, находящейся в квар░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,70 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,9 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. (░.░.23-24).

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ -79, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░.96, ░░.6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ -79 № 125 ░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,40 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,40 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,70 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,9 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░13,00 ░░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.329-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,40 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,40 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,70 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,9 ░░.░.,, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░. ░░░░░ ░░░14 ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,00 ░░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░ ░.░.

33-16873/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация ГО г. Уфа РБ
Ответчики
Абросимова К.Б.
Иванова Е.А.
Другие
Отделение по Демскому району отдела по вопросам миграции УМВД по г. Уфа РБ
МУП ЕРКЦ
ОАО УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ
Администрация Демского района г. Уфы РБ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Мугинова Разида Ханифовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
27.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Передано в экспедицию
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее