Решение по делу № 2-568/2020 от 17.12.2019

61RS0007-01-2019-005891-75

№ 2-568/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Абдуразакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шматок К.А. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, МИФНС РФ № 25 по Ростовской области, третьи лица: Надточий Т.П., Костенко Т.П., Плотникова В.В., Стопа А.К., Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Левченко Е.Е, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шматок К.А. обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС РФ № 25 по Ростовской области, Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Шматок К.А. фактически принял наследство после смерти своей матери Шматок О.В., ДД.ММ.ГГГГ, распорядившись ее вещами и мебелью, а также похоронил свою мать, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивая по настоящее время коммунальные услуги за 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., лит. «А», жилой дом, площадью 82,5 кв.м., лит «Ж», расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для оформления наследства. В целом истец пользуется и непрерывно владеет данным имуществом в течение 8 лет.

На основании изложенного, Шматок К.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия его наследства после Шматок О.В. и признать за ним право собственности в порядке наследования на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., лит. «А», жилой дом, площадью 82,5 кв.м., лит «Ж», расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

В судебное заседание истец Шматок К.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представители ответчиков МИФНС РФ № 25 по Ростовской области, Администрация <адрес> и третьи лица в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в т.ч. суд принимает и дела об установлении факта принятия наследства.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.В судебном заседании установлено, что согласно справки МУПТИ и ОН на 01.01.2000 года за Шматок О.В. числится 23/100 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Согласно данным УСФГРК и К по Ростовской области от 06.02.2020 года, в Единый государственный регистрации недвижимости внесены записи о государственной регистрации перехода права на недвижимость за Шматок О.В., которая является матерью истца, она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25).

Шматок К.А. фактически вступил в право наследования на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., лит. «А», жилой дом, площадью 82,5 кв.м., лит «Ж», расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. С рождения истец проживал в доме своей матери, и после ее смерти продолжает проживать в этом доме, а именно: ухаживать за домом и земельным участком, оплачивает налоги и коммунальные услуги. В целом истец пользуется и непрерывно владеет данным имуществом в течение 8 лет.

Представленными истцовой стороной квитанциями об оплате коммунальных услуг, потребленных по адресу: <адрес>, подтверждается оплата коммунальных платежей (л.д. 47-49).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, поскольку Шматок К.А. после смерти матери Шматок О.В. вступил в фактическое владение и пользование принадлежащей наследодателю долей домовладения, несет бремя содержания наследственного имущества, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, суд считает Шматок К.А. принявшего наследство после смерти Шматок О.В.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследства признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., лит. «А», жилой дом, площадью 82,5 кв.м., лит «Ж», расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №., принадлежащие Шматок О.В., признаются принадлежащими Шматок К.А. с 20.11.2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Шматок К.А. наследства в виде: 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., лит. «А» Этажность 1; Жилой дом, площадью 82,5 кв.м., лит «Ж» Этажность:1, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № - после смерти моей матери Шматок О.В., умершей 19.11.2012г.

Признать за истцом право собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., лит.«А»; Этажность 1; Жилой дом, площадью 82,5 кв.м.., лит «Ж» Этажность:1, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, исключив из числа собственников Шматок О.В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья: Галицкая В.А.