Решение по делу № 2-2506/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-2506 (2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Присекиной О.Н.

при секретаре Лариной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой А.Ю. к Сулоеву А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец С.Ю, о смерти которого она узнала только в декабре 2015 г.. В наследство после смерти отца вступил его сын от второго брака Сулоев А.Ю., и мать умершего – С.А., умершая <дата>. После смерти бабушки С.А. истец и ответчик подали заявление нотариусу о принятии наследства по праву представления.

Истец просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца С.Ю, разделить наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес>, признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные Сулоеву А.Ю. и С.А. после смерти С.Ю

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. В целях заключения мирового соглашения истец Зверева А.Ю. отказывается от исковых требований к Сулоеву А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, в полном объеме;

2. ответчик Сулоев А.Ю. обязуется в срок не позднее 1 августа 2016 г.: зарегистрировать право собственности на наследственное имущество после смерти С.Ю, в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №..., заключить со Зверевой А.Ю. договор дарения 1/16 доли в вышеуказанной квартире, обратиться в Управление Росреестра по Брянской области за регистрацией перехода права собственности на указанную долю в пользу Зверевой А.Ю..

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и им понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с согласия сторон на изложенных в нем условиях.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зверевой А.Ю. к Сулоеву А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, по условиям которого:

1. В целях заключения мирового соглашения истец Зверева А.Ю. отказывается от исковых требований к Сулоеву А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, в полном объеме;

2. ответчик Сулоев А.Ю. обязуется в срок не позднее 1 августа 2016 г.: зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №..., заключить со Зверевой А.Ю. договор дарения 1/16 доли в вышеуказанной квартире, обратиться в Управление Росреестра по Брянской области за регистрацией перехода права собственности на указанную долю в пользу Зверевой А.Ю.

Производство по гражданскому делу по иску Зверевой А.Ю. к Сулоеву А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья Советского

районного суда г.Брянска                         О.Н. Присекина

2-2506/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Зверева А.Ю.
Ответчики
Сулоев А.Ю.
Другие
Гришина Е.В.
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Дело на странице суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2016Дело оформлено
27.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее