Решение по делу № 2-4943/2018 от 02.10.2018

в„– 2-4943/2018

66RS0007-01-2018-005858-33

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 31 октября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Семёновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Новосибирский профессиональный хоккейный клуб «Сибирь» к Казанцеву Игорю Юрьевичу о компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец НП «НПХК «Сибирь» предъявило к Казанцеву И.Ю. иск о компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства в сумме 50000 рублей.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей.

В обоснование иска указано, что истцу принадлежит исключительное право на произведение изобразительного искусства – изображения снежинки синего цвета в окружности на фоне белого цвета с надписью «SIBIR HOCKEY CLUB NOVOSIBIRSK» с 2012 года.

12 февраля 2018 года в сети Интернет на сайте https://fanpin.ru были зафиксированы (путем последовательного и непрерывного видеоосмотра) факты предложения к продаже следующих товаров:

- Значок ХК Сибирь Шайба (Товар № 1);

- Значок ХК Сибирь (Новосибирск) «Минишайба Белая» (Товар № 2).

На вышеуказанных товарах размещены изображения, являющиеся объектами интеллектуальной собственности, исключительные права на которые принадлежат НП «Новосибирскому профессиональному хоккейному клубу «Сибирь», а именно:

-переработанное произведение изобразительного искусства - рисунок стилизованной снежинки в окружности с надписью «SIBIR HOCKEY CLUB NOVOSIBIRSK»

Регистратором домена https://fanpin.ru является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ».

Как следует из письма ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» от 15.08.2018 года № 10336, администратором данного имени https://fanpin.ru является Казанцев И.Ю.

НП «НПХК «Сибирь» не давало своего разрешения на использование принадлежащего ему объекта авторского права, предлагаемые ответчиком товары, не вводились в оборот истцом. Таким образом, ответчиком нарушено исключительное право истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Казанцев И.Ю. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Третье лицо Карпухин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются, в том числе произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Судом установлено, что 23.01.2018 года НП «НПХК «Сибирь» и Карпухиным А.А. заключен трудовой договор № 02, согласно которому Карпухин А.А. принят на должность менеджера по клубной символике с 23.01.2012 года.

10.03.2012 года Карпухину А.А. на основании служебного задания поручено разработать служебный результат интеллектуальной деятельности – «Логотип клуба».

Согласно указанному служебному заданию Клубу принадлежит исключительное право на Логотип Клуба в полном объеме.

30.04.2012 года согласно акту приема-передачи результата интеллектуальной деятельности Карпухин А.А. передал НП «НПХК «Сибирь» в собственность «Логотип Клуба» - произведение изобразительного искусства и графики, образцы которого содержаться в приложении № 1 и 2 (л.д. 27).

25.06.2012 года право на товарный знак зарегистрировано в Федеральной службе по интеллектуальной собственности за НП «НПХК «Сибирь» (л.д. 21-22).

12 февраля 2018 года в сети Интернет на сайте https://fanpin.ru были зафиксированы (путем последовательного и непрерывного видеоосмотра) факты предложения к продаже следующих товаров:

- Значок ХК Сибирь Шайба (Товар № 1);

- Значок ХК Сибирь (Новосибирск) «Минишайба Белая» (Товар № 2).

На товарах размещены изображения, являющиеся объектами интеллектуальной собственности, исключительные права на которые принадлежат НП «Новосибирскому профессиональному хоккейному клубу «Сибирь», а именно:

-переработанное произведение изобразительного искусства - рисунок стилизованной снежинки в окружности с надписью «SIBIR HOCKEY CLUB NOVOSIBIRSK»

Регистратором домена https://fanpin.ru является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ».

Согласно письму ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» от 15.08.2018 года № 10336, администратором данного имени https://fanpin.ru является Казанцев И.Ю.

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" применяя положения статей 1299 - 1301, 1309 - 1311, 1515 и 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании компенсации, суды должны учитывать следующее.

Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных Законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображения снежинки синего цвета в окружности на фоне белого цвета с надписью «SIBIR HOCKEY CLUB NOVOSIBIRSK», возражений от ответчика не поступило, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческого партнерства «Новосибирский профессиональный хоккейный клуб «Сибирь» к Казанцеву Игорю Юрьевичу о компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить.

Взыскать с Казанцева Игоря Юрьевича в пользу Некоммерческого партнерства «Новосибирский профессиональный хоккейный клуб «Сибирь» компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображения снежинки синего цвета в окружности на фоне белого цвета с надписью «SIBIR HOCKEY CLUB NOVOSIBIRSK» в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ: