Решение по делу № 2-1023/2014 от 08.05.2014

    Заочное Р Е Ш Е Н И Е    № 2-1023/14

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 10 июня 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кулакевич Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Тен В.А., Тен Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к Тен В.А., Тен Е.В. о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 78 083 руб. 54 коп.

В обоснование иска указал, что 02 июня 2006 года между банком «Возрождение» (ОАО) и Теном В.А. был заключен кредитный договор № 007000 065 06 № на сумму 50 000 долларов США сроком до 01.06.2009 года. Заочным решением Волоколамского городского суда Московской области от 21сентября 2009 года с Тен В.А. и с Тен Е.В. как с поручителя солидарно была взыскана задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 01.08.2009 года в размере 210 002 руб. 52 коп., из них 190 181 руб. 15 коп. –основной долг и 19 821 руб. 37 коп. Тен В.А. в добровольном порядке погасил сумму задолженности 02.08.2012 года. За период с 02.08.2009 года по 02.08.2012 года у него образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 2 169,59 долларов США.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малыса Р.Т. исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 2169,59 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Ответчики Тен В.А. и Тен Е.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. При этом в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

По делу установлено, что 02 июня 2006 года между банком «Возрождение» (ОАО) и Теном В.А. был заключен кредитный договор № 007000 065 06 №, по которому Тену В.А. был предоставлен кредит в размере 50 000 долларов США на срок до 01.06.2009 года. Пунктом 3.3. кредитного договора была установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 13,50 процентов годовых.

Заочным решением Волоколамского городского суда Московской области от 21сентября 2009 года с Тен В.А. и с Тен Е.В. как с поручителя солидарно была взыскана задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 01.08.2009 года в размере 210 002 руб. 52 коп., из них 190 181 руб. 15 коп. –основной долг и 19 821 руб. 37 коп. Тен В.А. в добровольном порядке погасил указанную сумму задолженности 02.08.2012 года. За период с 02.08.2009 года по 02.08.2012 года ему начислены проценты за пользование кредитом в сумме 2 169,59 долларов США.

Таким образом, в сроки и в порядке, установленном кредитным договором, ответчиком денежные средства истцу не возвращены, факт неисполнения обязательств по их возвращению и размер процентов ответчиками не оспорен, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По условиям договора поручительства от 02.06.2006 года Тен Е.В. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Тен В.А. всех его обязательств солидарно. В связи с чем задолженность по процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 542 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ

Решил:

Взыскать с Тена В.А. и Тен Е.В. солидарно в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 2169,59 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Тена В.А. и Тен Е.В. солидарно в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 542 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья