Решение по делу № 2-2446/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-2446/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года                                   г. Муром Владимирская область

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи     Бабеншевой Е.А.

при секретаре        Касаткиной Ю.В.

с участием истца Кутьина Д.Н., его представителя адвоката Фролова Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Кутьина Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Кутьин Д.Н. обратился в Муромский городской суд с иском к ООО «Луидор», ООО «Владсервис» о защите прав потребителей и просил:

-расторгнуть договор (номер) от 02 декабря 2014 года купли-продажи транспортного средства марка 2014 года выпуска, (номер)

-взыскать в его пользу денежные средства в размере ***

Определением Муромского городского суда от 22 ноября 2016 года производство по делу по иску Кутьина Д.Н. к ООО «Владсервис» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств в сумме ***. прекращено, в виду отказа истца от иска в указанной части.

В судебном заседании истец Кутьин Д.Н. заявил ходатайство об утверждении достигнутого между ним и ответчиком ООО «Луидор» мирового соглашения, согласно условиям которого:

1.Ответчик обязуется:

-в течение 3 (трех) дней с даты подписания настоящего мирового соглашения провести полную диагностику транспортного средства: платформа с каркасом и тентом, марки (модели) (номер), кузов (номер) двигатель (номер) год изготовления 2014, цвет - белый, паспорт транспортного средства номер (номер), выдан ООО, дата выдачи - 25 марта 2014 года, принадлежащего истцу, с целью выявления технических неисправностей автомобиля. Диагностика проводится в присутствии истца, с учетом ранее заявленных им недостатков автомобиля, явившихся основанием для обращения в суд;

-произвести устранение выявленных в ходе диагностики неисправностей автомобиля за свой счет в течение не более 5 (пяти) календарных дней с даты проведения диагностики;

-оплатить расходы истца в сумме *** согласно представленным подтверждающим документам.

2.Истец, подтверждает, что не имеет каких-либо иных материальных требований к ответчику (выплате неустойки, компенсации морального вреда, возмещению убытков и иные обязательства предусмотренные законодательством) в рамках возникшего спора, явившегося причиной возбуждения искового производства по указанному делу, кроме требования исполнения обязательств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3.После исполнения ответчиком обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства сторон, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Представитель ответчика ООО «Луидор» Шиганова Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, представлен суду в письменном виде.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

Суд, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом изложенного и на основании ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 ноября 2016 года между истцом Кутьиным Д.Н. и представителем ответчика ООО «Луидор» Шигановой Д.Н. по гражданскому делу по иску Кутьина Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется:

-в течение 3 (трех) дней с даты подписания настоящего мирового соглашения провести полную диагностику транспортного средства: платформа с каркасом и тентом, марки (модели) (номер), кузов (номер) двигатель *(номер) год изготовления 2014, цвет - белый, паспорт транспортного средства номер (номер) выдан ООО, дата выдачи - 25 марта 2014 года, принадлежащего истцу, с целью выявления технических неисправностей автомобиля. Диагностика проводится в присутствии истца, с учетом ранее заявленных им недостатков автомобиля, явившихся основанием для обращения в суд;

-произвести устранение выявленных в ходе диагностики неисправностей автомобиля за свой счет в течение не более 5 (пяти) календарных дней с даты проведения диагностики;

-оплатить расходы истца в сумме *** согласно представленным подтверждающим документам.

2.Истец, подтверждает, что не имеет каких-либо иных материальных требований к ответчику (выплате неустойки, компенсации морального вреда, возмещению убытков и иные обязательства предусмотренные законодательством) в рамках возникшего спора, явившегося причиной возбуждения искового производства по указанному делу, кроме требования исполнения обязательств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3.После исполнения ответчиком обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства сторон, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Производство по гражданскому делу по иску Кутьина Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о защите прав потребителей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий судья             Е.А. Бабеншева