Решение по делу № 1-4/2023 (1-326/2022;) от 21.09.2022

Дело № 1-4/2023

58RS0008-01-2021-005020-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при помощнике судьи Ярченко И.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Васильевой Ю.А.,

подсудимого Белова Н.В.,

защитника - адвоката Васильевой Т.А., представившей удостоверение № 044 и ордер № 001669 Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 от 14 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Белова Николая Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 02 октября 2019 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 04 декабря 2019 года Октябрьским районным судом г.Пензы по ч.1 ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 02 октября 2019 года, окончательно к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 30 июля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белов Н.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление Беловым Н.В. совершено в г.Пенза при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых 20 августа 2021 года выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленные лица), не позднее 25 июля 2021 года, обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сети «Интернет»), разработали преступную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, вследствие использования компьютерной техники и сети «Интернет», посредством которой указанные лица договаривались о переводе денежных средств, передаче соответствующего количества наркотических средств путем оставления их в различных потайных малозаметных местах на территории Российской Федерации. Осознавая выгодность совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, зная о том, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении, а также в целях формирования широкого круга покупателей наркотических средств, и подбора новых участников для незаконного сбыта наркотических средств, неустановленные лица разместили в сети «Интернет» информацию о деятельности созданной ими группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, пропагандирующую возможность их незаконного приобретения, а также возможность вступления в данную группу для совместного незаконного сбыта наркотических средств с целью извлечения материальной прибыли. При этом свою преступную деятельность неустановленные лица осуществляли посредством интернет-магазина <данные изъяты>, действующего, в том числе на территории Пензенской области, посредством приложения для мгновенного обмена электронными сообщениями сети «Интернет» - «Plus Messenger» («Telegram»).

В период с 25 июля 2021 года до 26 июля 2021 года, неустановленные лица, являющиеся участниками преступной группы, посредством обмена электронными сообщениями в программе «Plus Messenger» («Telegram») сети «Интернет», где использовали различные ник-неймы, в том числе <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты>, вовлекли в состав указанной группы Белова Н.В., который в ходе переписки, ознакомившись с информацией о возможности трудоустройства в интернет-магазин по продаже наркотических <данные изъяты> в качестве «закладчика», а также о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок), обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в сети «Интернет», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, в том числе «Plus Messenger» («Telegram»), будучи осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, добровольно согласился и принял решение о вхождении в состав преступной группы и осуществлении данной незаконной деятельности на территории Пензенской области. Таким образом, Белов Н.В., не имея постоянного и легального источника дохода, искавший возможность вступления в группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств, преследуя корыстный мотив, вступил с указанными выше неустановленными лицами в преступный сговор. При этом Белов Н.В. и неустановленные лица распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям в обязанности неустановленных лиц входило: руководство и координация действий «закладчиков» и иных участников преступной группы, которые напрямую между собой не контактируют по выполнению ими своих обязанностей; приобретение партий наркотических средств и их поэтапная поставка участникам преступной группы; дача указаний на получение партий наркотических средств, временное хранение, фасовку и упаковку с указанием количества «закладок» и их массы, а также последующее их помещение в тайники (закладки) для дальнейшей передачи другим участникам преступной группы, а в конечном итоге незаконного сбыта покупателям; подсчет и выплата денежного вознаграждения участникам преступной группы за осуществление ими преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств; получение от указанных лиц информации с адресами, описаниями и фотографиями местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами; подбор, вербовка, инструктаж новых участников преступной группы, обучение данных лиц правилам и методам оборудования тайников (закладок), а также выполнение иных функций, связанных с организацией систематического незаконного сбыта наркотических средств участниками преступной группы.

Согласно преступной роли «закладчика», отведенной неустановленными лицами Белову Н.В., в его обязанности входило: получение партий наркотических средств путем извлечения их из тайников (закладок), оборудованных участником преступной группы, их временное хранение и последующее помещение в тайники (закладки) с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям, предоставление информации о местонахождении оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами неустановленным лицам в приложении для мгновенного обмена электронными сообщениями «Plus Messenger»(«Telegram») сети «Интернет» за денежное вознаграждение в размере 400 рублей за каждый оборудованный тайник (закладку) с наркотическим средством. С целью незаконного сбыта наркотических средств, Белов Н.В. в интернет-программе «Plus Messenger» («Telegram») действовал под ник-неймом <данные изъяты>, с которого связывался с неустановленными лицами из состава указанной выше преступной группы, использующими в той же программе различные ник-неймы, в том числе <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты>.

Неустановленные лица с целью реализации единого с Беловым Н.В. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, не позднее 16 часов 22 минут 26 июля 2021 года, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте приобрели вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере общей массой не менее 2,22 грамма, расфасовали в 5 свертков, упаковав в единый сверток, и организовали его доставку на территорию г.Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный у основания дерева на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, о чем 26 июля 2021 года, примерно в 16 часов 22 минуты, путем переписки в приложении «Plus Messenger» («Telegram») сообщили Белову Н.В.

На основании полученной от неустановленных лиц информации о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, Белов Н.В., согласно своей роли в преступлении, в период времени с 16 часов 22 минуты до 17 часов 15 минут 26 июля 2021 года прибыл на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, где у основания дерева обнаружил и забрал из тайника (закладки) сверток, состоящий из 5 свертков, с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере общей массой не менее 2,22 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта путем оборудования тайников (закладок) на территории г. Пензы, адреса которых должен был сообщить неустановленным лицам.

Однако Белов Н.В. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 2,22 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку 26 июля 2021 года примерно в 17 часов 30 минут <данные изъяты>, сотрудниками полиции он был задержан и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 28, где в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 25 минут того же дня в ходе его личного досмотра предназначенное для незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Белов Н.В. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Белова Н.В., данных им на предварительным следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, с разъяснением всех процессуальных прав (т. 1 л.д. 95-98, 112-114), следует, что примерно в середине июля 2021 года, он находился по месту жительства по адресу: <адрес>, когда решил устроиться закладчиком наркотических средств. Ему был известен интернет-магазин <данные изъяты>, который занимается сбытом наркотиков, так как он неоднократно заказывал там наркотические средства для личного потребления. В связи с тяжелым материальным положением, и чтобы заработать денежные средства он решил устроиться «закладчиком» по сбыту наркотиков. Для трудоустройства «закладчиком» он решил использовать сотовый телефон «Хуавей», принадлежащий его сожительнице Х.О.. В данном телефоне он установил программу «Plus Messenger», который является версией интернет-приложения «Telegram», где зарегистрировал аккаунт <данные изъяты> привязанный к абонентскому номеру +№. Он написал в техническую поддержку магазина <данные изъяты>, что желает устроиться «закладчиком» по сбыту наркотиков, используя интернет приложение «Plus Messenger» («Telegram»), списался с неизвестным лицом с ник-неймом «Артем» имя пользователя <данные изъяты>, которое ему сообщило, что для трудоустройства необходимо отправить свою фотографию с паспортом или внести залог 5000 рублей. Он выбрал паспорт, так как денег у него не было. После того, как он <данные изъяты> отправил свою фотографию с паспортными данными, <данные изъяты> сообщил, что необходимо установить некоторые приложения для работы, такие как «VPN» и «Карты», что он и сделал, используя телефон О.. Переписку с оператором <данные изъяты> вел он. <данные изъяты> ему сообщил, что в его обязанности будет входить: подъем фасованных партий наркотика, оборудование тайников-закладок с данным наркотиком на территории г. Пензы, фотографии тайника и координаты он должен был отправлять <данные изъяты> в вышеуказанном приложении, и за каждый оборудованный тайник с наркотиком он будет получать 400 рублей. На данные условия работы он согласился. После чего <данные изъяты> сообщил, что напишет ему, когда нужно приступить к работе.

25 июля 2021 года, с сотового телефона марки «Хуавей», который принадлежит его сожительнице Х.О.В., на котором установлено приложение «Телеграм», со своего аккаунта, в 21 час 54 минуты, он получил сообщение от <данные изъяты>, что «склад еще не готов, скорее всего, будет завтра утром». Он понял, что в тот день работы не будет, а работа будет на следующий день.

26 июля 2021 года, примерно с 7 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, он находился по адресу: <адрес>, когда в интернет приложении «Plus Messenger» («Telegram») на вышеуказанном сотовом телефоне «Хуавей», пришло сообщения от <данные изъяты> в котором тот сообщил, что необходимо начать работу. После чего, не исключает, что примерно в 16 часов 22 минут <данные изъяты> в данном приложении отправил ему фотографию участка местности с описанием и географическими координатами нахождения оптовой партии наркотика «скорость», которую он должен был забрать и затем разложить на территории г. Пензы, с целью сбыта. Фотография была с пояснением: <данные изъяты>. Он загрузил полученное изображение через указанные под описанием ссылки и у него на телефоне отразилась фотография с участком местности с географическими координатами. Согласно условиям работы, он получил от куратора географические координаты <данные изъяты> и фотографию с указанием места, где располагается оптовый тайник-закладка, которую после получения он должен был разложить на более мелкие тайники-закладки, а именно на 5 закладок на его усмотрение, кроме района, где он проживает. Закладка была около <данные изъяты>.

С помощью приложения «Карты» он на такси доехал до указанного места, и, примерно в 17 часов 09 минут, поднял в указанном <данные изъяты> месте сверток синего цвета с наркотиком, о чем сообщил последнему в вышеуказанном приложении. Сверток с наркотиком он положил в карман своих шорт. Данный наркотик он собирался в дальнейшем сбыть, оборудовав тайники (закладки), однако, примерно в 17 часов 30 минут, был задержан сотрудниками полиции. В тот же день в ходе его личного досмотра сверток с наркотиком был изъят сотрудниками полиции. Переписку с оператором <данные изъяты> в интернет приложении «Plus Messenger» («Telegram») он удалил, осталась лишь переписка с данным лицом только за 25 и 26 июля 2021 года.

Суд признает достоверными и правдивыми оглашенные показания подсудимого Белова Н.В., поскольку он их в судебном заседании подтвердил в полном объеме, давал он их в присутствии защитника, добровольно, ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ.

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Белова Н.В. от 27 июля 2021 года (т. 1 л.д.105-109), он подтвердил свои показания и, находясь возле <данные изъяты>, указал на ствол дерева, растущего на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, где он обнаружил и забрал из тайника (закладки) сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находились 5 свертков с наркотическим средством.

Вина Белова Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.А.А., оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Пензенской области, следует, что в июле 2021 года сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области проводилась оперативная разработка одной из веток интернет-магазина под названием <данные изъяты>, который занимается распространением наркотических средств на территории Пензенской области. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что одно из структурных подразделений в данном интернет-магазине занимает лицо, имеющие в программе «Телеграм» учетную запись <данные изъяты>, которое курировало деятельность лиц, выполняющие роли «закладчика» наркотических средств. Также была получена оперативная информация, что в вышеуказанный интернет-магазин в качестве «закладчика» устроился Белов Николай Владимирович, <данные изъяты>, который должен получить партию наркотиков, с целью сбыта, которая должна располагаться на участке местности возле <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. 26 июля 2021 года во второй половине дня, с целью проверки данной информации он вместе с другими сотрудниками отдела прибыл по указанному адресу, где примерно в 17 часов 30 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, возле стадиона «Локомотив» был задержан Белов Николай Владимирович и его знакомые С.Ю.В. и П.Н.В..

Данные граждане были доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д. 28. В период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 25 минут того же дня, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр Белова Н.В.. Перед началом досмотра Белову был разъяснен порядок проведения досмотра, права и обязанности участвующих лиц. В ходе досмотра, в кармане шорт, надетых на Белове Н.В., был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Белов Николай пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он забрал 26 июля 2021 года на территории <данные изъяты> и которое он должен был разместить на территории г.Пензы в тайниках (закладках) с целью незаконного сбыта. Сверток из изоленты синего цвета был распакован. Внутри свертка находилось пять свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Обнаруженные у Белова Николая были изъяты и упакованы. Все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе досмотра у Белова в другом кармане шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета и полимерном чехле черного цвета. В ходе осмотра сотового телефона была обнаружена установленная программа «Plus Messenger» (Telegram) с открытой учетной записью <данные изъяты>, в которой обнаружена переписка с учетной записью <данные изъяты>, связанная с незаконным сбытом наркотиков. Также в ходе досмотра Белова была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк». По факту проведенного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, и расписались. Все пояснения Белов Николай давал добровольно, без какого либо психического и физического воздействия. (т. 1 л.д.79-81)

Из оглашенных с соблюдением требований ч. 3 и ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Р.А.С. и Л.А.В. следует, что 26 июля 2021 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 25 минут они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре сотрудниками полиции Белова Николая Владимировича, в ходе которого у Белова Н.В. в их присутствии в кармане шорт был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Белов Николай пояснял, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое тот забрал в тот же день на территории <данные изъяты>. Данное наркотическое средство тот должен был поместить на территории г. Пензы в тайники-закладки с целью незаконного сбыта данного наркотика. Сотрудник полиции распаковал сверток и внутри него находились пять свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Обнаруженные у Белова свертки сотрудник полиции изъял и упаковал.

Кроме того, у Белова Н.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хуавей». В ходе осмотра сотового телефона была обнаружена установленная программа «Plus Messenger» (Telegram) с открытой учетной записью <данные изъяты>, в которой обнаружена переписка с учетной записью <данные изъяты>, о незаконном сбыте наркотиков. Белов Николай добровольно указал код для разблокировки его телефона. Также в ходе досмотра Белова Николая была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». (т. 1 л.д.75-76, 77-78)

Суд признает достоверными и берет за основу оглашенные показания свидетеля Р.А.С., поскольку он в судебном заседании их подтвердил, пояснив, что с учетом прошедшего времени в настоящее время он события, о которых давал показания, помнит плохо.

Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х.О.В. следует, что она проживала с Беловым Николаем по адресу: <адрес>. У нее в пользовании был сотовый телефон «Хуавей», которым пользовался Белов. В данном телефоне Белов Н. установил программы и с кем-то вел переписку. На ее вопросы с кем тот общался, не отвечал. О том, что Белов Н.В. занимался сбытом наркотиков, она не знала, Белов Н.В. ей об этом не говорил. 26 июля 2021 года Белов забрал ее сотовый телефон «Хуавей» и банковскую карту. Зачем Белов это сделал, ей не объяснил. Позже она узнала от сотрудников полиции, что Белов был задержан по подозрению в покушении на сбыт наркотиков. (т. 1 л.д.84-85)

Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Ю.В. следует, что она проживала у Белова Николая по адресу: <адрес>, который проживал с Х.О.. О том, что Белов Н. занимался сбытом наркотиков «скорость», ей известно нее было. 26 июля 2021 года вечером она отправилась вместе со своим знакомым П.Н.В. к <данные изъяты>, так как её попросил об этом Белов Николай. Что Белов там делал и чем занимался, ей не известно. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции, от которых она и узнала, что Белов работал закладчиком наркотиков на территории г.Пензы, незаконно сбывал наркотики путем оборудования тайников закладок. (т. 1 л.д.86-87)

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого Белова Н.В. у них не имеется.

Кроме вышеприведенных доказательств, виновность подсудимого Белова Н.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается иными исследованными судом доказательствами.

Согласно справке оперативного дежурного УМВД России по г.Пензе, в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>», в 17 часов 30 минут задержан Белов Н.В., который носит при себе сверток с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 15)

Согласно протоколу личного досмотра Белова Н.В. от 26 июля 2021 года с 18 часов 40 минут по 19 часов 25 минут, проведенного в кабинете №412 по адресу: г.Пенза, ул. Пушкина, д. 28, у него обнаружено и изъято: в правом кармане шорт - сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого 5 свертков, обмотанных изолентой синего цвета; в левом кармане шорт - сотовый телефон марки «Хуавей»; банковская карта «Сбербанк» №. (т. 1 л.д. 16-26)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 26 августа 2021 года, изъятые при личном досмотре у Белова Н.В. свертки с наркотическим средством были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д.58-61, 62)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30 августа 2021 года был осмотрен сотовый телефон марки «Хуавей» и банковская карта «Сбербанк». При осмотре сотового телефона установлено, что в нем в программе «Plus Messenger» («Telegram») в сети Интернет имеется переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным под аккаунтом ник-нейм <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты> и аккаунтом <данные изъяты> который использовал Белов Н.В., в том числе,, имеются сохраненные сообщения в период с 25 июля 2021 года с 11 часов 26 минут, среди которых имеется сообщение от аккаунта ник-нейма <данные изъяты> о том, что «склад еще не готов, … будет завтра утром; входящее сообщение от аккаунта ник-нейма <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты> от 26 июля 2021 года в 16 час. 22 мин., в котором указано изображение и следующий текст: <данные изъяты> При открытии изображения обнаружены географические координаты <данные изъяты> исходящее сообщение от 26 июля 2021 года в 17 час. 09 мин. от аккаунта <данные изъяты> с текстом «Все забрал»; исходящее сообщение от 26 июля 2021 года в 17 час. 15 мин. от аккаунта <данные изъяты> в виде фотоизображения, на котором изображен сверток синего цвета, лежащий у дерева и имеются фото Белова Н.В.. (т. 1 л.д. 65-73)

Изъятые у Белова Н.В. сотовый телефон марки «Хуавей» и банковская карта «Сбербанк» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 74)

Согласно справке об исследовании № 1/139 от 27 июля 2021 года и заключению физико-химической экспертизы № 1/774 от 03 августа 2021 года вещество (объект 1-5), общей массой 2,22 грамма содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP). (т. 1 л.д. 43-44, 47-50)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1455 от 02 сентября 2021 года Белов Н.В. <данные изъяты>

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, выводы экспертов обоснованны, мотивированны, даны на основе конкретных исследований.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, с учетом мнения государственного обвинителя и требований ст. 252 УКПК РФ, признает вину подсудимого Белова Н.В. в совершении вышеописанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Белов Н.В. вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал установленные судом обстоятельства.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что Белов Н.В., вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами на совершение преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, распределив при этом роли, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными органом следствия лицами, получил от них через тайник (закладку) в целях последующего сбыта 5 свертков с производным наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 2,22 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства Белов Н.В. и неустановленные лица до конца довести не смоги по независящим от них обстоятельствам, так как Белов Н.В. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, предназначавшееся для сбыта, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в связи с чем, преступление совершенное Беловым Н.В., направленное на сбыт наркотических средств, является неоконченным, то есть покушением.

Основываясь на вышеприведенных доказательствах в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Белова Н.В. в совершении покушения на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку действия как Белова Н.В., так и неустановленных органом следствия лиц, охватывались единым умыслом, направленным на совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действия каждого из участников преступной группы были согласованы между собой и дополняли друг друга, представляли собой ряд преступных действий, которые составляют в совокупности единое преступление, квалифицируемое, в данном случае, как покушение.

Характер действий подсудимого Белова Н.В. и неустановленных лиц, их планирование, последовательность в осуществлении намеченных задач - сбыта наркотических средств, согласованность действий, конспиративность, стремление достичь единой цели при совершении преступления, свидетельствуют о том, что Белов Н.В. осознавал общественную опасность своих действий и что он совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, за что и должен нести ответственность.

О совершении подсудимым Беловым Н.В. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют распределение ролей при совершении преступления между ее участниками, наличие связи между членами группы с использованием сети «Интернет» и специфических методов деятельности по подготовке и совершению преступления, согласованность действий участников группы.

Поскольку неустановленные органом следствия лица и подсудимый Белов Н.В. использовали телекоммуникационную сеть «Интернет» при обмене сообщениями в программе «Plus Messenger» («Telegram»), то есть осуществляли свою незаконную деятельность, используя сеть «Интернет», квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое полное подтверждение.

Квалифицирующий признак совершения Беловым Н.В. покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, виды и размеры наркотических средств подтверждаются выводами вышеприведенных справки об исследовании и судебной экспертизы, и соответствуют постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей ст. 228, ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Масса производного наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - 2,22 г, то есть свыше 1 г, но не свыше 200 г, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует крупный размер.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается, кроме собственных признательных показаний подсудимого Белова Н.В. на стадии предварительного расследования, вышеприведенными показаниями свидетеля Г.А.А. об обстоятельствах задержания Белова Н.В., свидетелей Р.А.С. и Л.А.В., подтвердивших обнаружение и изъятие у Белова Н.В. 5 свертков с содержимым, и оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, с протоколами процессуальных действий.

Действия сотрудников полиции по задержанию Белова Н.В. являются законными и правомерными, поскольку объем и характер их действий определялся задачами, которые сформулированы перед ними. Их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о причастности неустановленных лиц к незаконному обороту наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, на пресечение и раскрытие преступления.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Белову Н.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Белов Н.В. совершил покушение на особо тяжкое преступление, <данные изъяты>

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белова Н.В., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, своей роли в нем, в том числе при проведении проверки показаний на месте с его участием.

В соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ суд усматривает наличие в действиях Белова Н.В. рецидива преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в связи с чем, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, законных оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении подсудимому Белову Н.В. наказания суд не усматривает, поскольку применение данной нормы, по мнению суда, не обеспечит достижение целей исправления подсудимого и судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы назначить подсудимому более мягкое наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Беловым Н.В., его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, в том числе, при наличии отягчающего наказание подсудимого Белова Н.В. обстоятельства, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Преступление, совершенное Беловым Н.В., является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым Беловым Н.В. преступления, данных о его личности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, и суд считает возможным не назначать Белову Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимого.

Вместе с тем, суд учитывает, что Белов Н.В. ранее на основании Указа Президента Российской Федерации <данные изъяты> от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, был освобожден, со снятием с него судимости по приговору суда.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

Согласно ст. 90 Конституции РФ президент Российской Федерации издает указы и распоряжения, которые обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, Белов Н.В. на основании Указа Президента Российской Федерации <данные изъяты>, при повторном рассмотрении в отношении него уголовного дела, от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы подлежит освобождению, со снятием с него судимости по приговору суда.

В силу положений ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, <данные изъяты>, суд считает возможным освободить Белова Н.В. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката в судебном заседании по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белова Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время задержания и содержания Белова Н.В. под стражей с 27 июля 2021 года по 22 ноября 2021 года и с 01 сентября 2022 года по 25 сентября 2022 года в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое им наказание в виде лишения свободы в период с 23 ноября 2021 года по 31 августа 2022 года.

На основании <данные изъяты> Белова Николая Владимировича от отбывания назначенного наказания в виде 10 (десяти) лет лишения свободы по настоящему приговору освободить и снять с него судимость по данному приговору.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, общей массой 2,12 грамма (остаток вещества после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), находящееся в гриппер-пакетах в количестве 5 штук, упаковочный материала (фрагменты изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета и фрагменты гриппер-пакетов из некрашеного полимерного материала с полосками красного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Белова Н.В. 26 июля 2021 года, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области» г.Пенза, ул. Пушкина, д.28, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров