О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
04 мая 2018г. с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к А., о признании незаконной деятельности автозаправочной станции «Зодчий», расположенной и функционирующей в <адрес> бойцов и возложении обязанности устранить эти нарушения,-
У с т а н о в и л :
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к А., о признании незаконной деятельности автозаправочной станции «Зодчий», расположенной и функционирующей в <адрес> бойцов по приему, хранении, выдаче (отпуску) и учету количества нефтепродуктов до устранения нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов «Правил технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01), утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) о пожарной безопасности, обязании ИП А. устранить указанные нарушения закона.
Определением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по подсудности направлено в Карабудахкентский районный суд РД. Копия искового заявления с приложенными документами направлены ответчику.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к своему производству и назначено к рассмотрению на 14ч.30м. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой сторон дело отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг..
04.05.2018г. в суд поступило письмо от истца - прокурора <адрес> об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АЗС «Зодчий» по спору между теми сторонами о том же предмете спора. Истец при составлении ошибочно указал ответчика - АЗС «Зодчий». К письму приложена копия решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд удовлетворил требования прокурора <адрес> к АЗС «Зодчий» и обязал устранить нарушения требований промышленной безопасности.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, производство по делу подлежит прекращению.
Истцу разъясняются порядок и последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд-
О п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░