Решение по делу № 2-249/2023 (2-5683/2022;) от 31.08.2022

УИД 77RS0004-02-2022-007124-13

Дело № 2-249/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Марковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Павлов И.А. о взыскании просроченной задолженности,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Павлов И.А. о взыскании просроченной задолженности, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял с 21 час. 30 мин. 29 декабря по 00 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак Т 757 ТВ/799, 2020 года выпуска. Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком допущены нарушения п. 5 и п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о добровольном возмещении ущерба и оплате задолженности, которая не была удовлетворена.

На основании ст. ст. 309, 310, 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к договору аренды в размере 99000 руб. 00 коп., штраф в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к договору аренды в размере 50000 руб. 00 коп., неустойку в размере 8940 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4358 руб. 80 коп.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Новгородский районный суд Новгородской области.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены статьей 1064 ГК РФ. Согласно пункту 1 указанной статьи вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору Делимобиль. Приемка транспортного средства осуществляется посредством использования мобильного приложения. Управление транспортным средством осуществляется клиентами по договору аренды транспортного средства (далее также – ТС), являющемуся договором присоединения.

Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком Павлов И.А. был заключен Договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ Сессию аренды транспортного средства (далее – ТС) «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак Т 757 ТВ/799, 2020 года выпуска.

В материалы дела представлено подтверждение присоединения ответчика к данному договору, из которого следует, что истец ознакомлен со всеми условиями договора и всеми его неотъемлемыми частями и подтверждает свое согласие с ними.

Акт приема-передачи автомобиля был дистанционно подписан арендатором с помощью мобильного приложения «Делимобиль», препятствия для начала аренды автомобиля отсутствовали.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, не противоречащими документам об использовании сервиса к действующему законодательству указаниями арендодателями и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 7.1., 7.3. Договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство во возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В соответствии с п. 7.4. Договора аренды в объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь:

убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС, если причинами таких расходов явились действия (бездействия) арендатора;

убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в то числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования;

убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом;

расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства;

расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в том числе в связи с отказом в страховой выплате);

денежная компенсация за администрирование списаний в связи с выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по договору).

Согласно п. 7.7. Договора аренды арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и / или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности – с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в том числе в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС – также и после окончании Сессии аренды ТС.

Согласно п. 5 Таблицы Штрафов приложения № к Договору аренды за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии прав на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования, предусмотрен штраф в размере 100000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов приложения № к Договору аренды за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности ли при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере 50000 руб. 00 коп.

Также из материалов дела следует, что во время Сессии аренды транспортного средства ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть, отказ водителя указанного выше автомобиля пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Автомобиль был помещен на специализированную стоянку.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлов И.А. сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУЦ МВД России по г. Москве был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Москвы вынесено постановление о признании Павлов И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, во время Сессии аренды транспортного средства ответчиком допущены нарушения п. 5 и п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к договору аренды.

Исходя из изложенного, у истца имелись основания для начисления штрафа в размере 100000 руб. 00 коп. (п. 5 Таблицы) за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и для начисления штрафа в размере 50000 руб. 00 коп. (п. 14 Таблицы) за эвакуацию ТС на специализированную стоянку вследствие нахождения ответчика за рулем при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Денежная сумма в размере 1000 руб. 00 коп. оплачена должником добровольно в счет погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о добровольном возмещении ущерба и оплате задолженности, которая не была удовлетворена.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению, и с ответчика подлежат взысканию сумма штрафа в размере 99000 руб. 00 коп. (в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды), сумма штрафа в размере 50000 руб. 00 коп. (в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды).

Также подлежит взысканию неустойка в размере 8940 руб. 00 коп. исходя из расчета: 149000 руб. (сумма долга) х 12 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5% = 8940 руб. 00 коп.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика сумма составит 157940 руб. 00 коп. (99000 руб. + 50000 руб. + 8940 руб.).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4358 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить.

Взыскать с Павлов И.А. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Каршеринг Руссия» штраф в общем размере 149000 руб. 00 коп., неустойку в размере 8940 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4358 руб. 80 коп.

Павлов И.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    О.В.Мисилина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.