Решение по делу № 2-2702/2024 (2-12503/2023;) от 06.12.2023

Дело № 2-2702/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                04 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи	Железняк Ю.В.
при секретаре	Волосниковой Т.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой А.С. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Моисеева А.С. обратилась в суд с иском, к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление, в результате которого нанесен вред имуществу и внутренней отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Мосеевой А.С. На дату затопления имущество, а также внутренняя отделка квартиры застрахована в СПАО «Ингосстрах». Мосеева А.С. воспользовалась своим правом, обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, а также производстве осмотра поврежденного объекта в СПАО «Ингосстрах». Согласно акта о заливе от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками СПАО «Ингосстрах», пострадали стены, пол и другие элементы отделки, мебель. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 119 051,38 руб. С произведенной суммой не согласна, так как недостаточно для восстановления поврежденного объекта, в связи с чем вынуждена была обратиться для проведения независимой экспертизы (оценки). Стоимость восстановительного ремонта составил 225 080 руб.

Представитель ответчика Глаголева Н.П. в судебном заседании просила оставить исковые требования Мосеевой А.С. к СПАО «Ингосстрах» без рассмотрения, поскольку не соблюден обязательный досудебный порядок.

Представитель истца Колотыгин А.В. вопрос о рассмотрении искового заявления оставил на усмотрение суда.

Истец Мосеева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Региональная управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», либо если требования потребителя финансовых услуг имущественного характера связаны с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора и (или) договора об обязательном пенсионном страховании либо относятся к требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Таким образом, обращение потребителя финансовых услуг (истца) к финансовому уполномоченному и получение от него решения по обращению становится обязательным по всем вышеуказанным критериям с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты заключения договора.

Доказательств обращения истца к финансовому уполномоченному по взысканию страхового возмещения в суд не представлено.

Таким образом, истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования данного вида споров.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренных договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 1, 15, 25, 28, 32 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ст.ст. 167, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Моисеевой А.С. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям при условии соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

      Председательствующий                                                 Ю.В. Железняк