Решение по делу № 2-705/2019 от 07.12.2018

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., с участием представителя истца Боровковой Н.А., при секретаре Лобжанидзе Э.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПлатформа» к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой», обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой», Шишкину Михаилу Александровичу, Адовскову Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты, коммерческого кредита, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Северстрой», Шишкину М.А., Адовскову В.И,, ООО «Северстрой» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты, коммерческого кредита, судебных расходов.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительности причины своего отсутствия суду не предоставили, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ ООО «СтройПлатформа» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой», обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой», Шишкину Михаилу Александровичу, Адовскову Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты, коммерческого кредита, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПлатформа» к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой», обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой», Шишкину Михаилу Александровичу, Адовскову Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты, коммерческого кредита, судебных расходов - прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Хрущева