Решение по делу № 2-6772/2019 от 10.09.2019

№RS0№-92

Дело № ~ М-5009/2019

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года                                                                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре А.В. Вещиковой,

при помощнике Буровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд иск к Немировец М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании заявления от 12.10.2014 между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 114645008 на сумму 605343,44 руб., сроком на 2558 дней, ставка за пользование кредитом 36% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком не исполнялись условия договора по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 674199,40 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также 9942 руб. государственной пошлины.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик Немировец М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, извещение возвращено суду по истечении срока хранения без вручения.

В соответствии со ст. 117, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.04.2014 Немировец М.Ю. обратилась в банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Индивидуальных условиях по обслуживанию кредитов, кредитного договора, в рамках которого просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках кредитного договора обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия предоставления кредитов и график платежей, с которыми ознакомлена, понимает, полностью согласна.

Банк 12.04.2014 акцептовал оферту заемщика, открыл ей счёт № 40817810800089530582, то есть, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 12.04.2014, Индивидуальных условиях договора, таким образом, был заключен кредитный договор № 114645008. Во исполнение своих обязательств по договору, банк зачислил на счет клиента денежную сумму предоставленного кредита в сумме 605343,44 руб., на срок 2558 дней - до 13.10.2021, с уплатой процентов в размере 36 % годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита в сумме 19820 руб., кроме последнего платежа, ежемесячно 13 числа каждого месяца.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнила свою обязанность по оплате ежемесячных платежей, допуская их просрочку. В связи с этим, Банк направил в ее адрес заключительное требование на сумму 765048,03 руб. со сроком оплаты до 13.04.2015. Данное требование по истечении установленного срока ответчиком не было выполнено.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика, и составляет на 05.09.2019, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, 632603,42 руб., включая основной долг 605343,44 руб., проценты 26077,07 руб., плату за пропуск платежей 42778,89 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком договорных обязательств банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> 18.11.2015 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 713269,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5166,35руб. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 24.11.2017 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

В период исполнения судебного приказа и после его отмены каких-либо платежей от ответчика в счет погашения задолженности не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика неоднократно нарушен срок возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы основного долга в размере 605343,44 руб.

Как указано выше, п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном возврате оставшейся суммы займа займодавец имеет право на получение с заемщика причитающихся процентов.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 05.09.2019 составляет 26077,07 руб.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разделу 12 Индивидуальных условий кредитного договора после выставления заключительного требования банк взимает неустойку в размере 0,1% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за каждый день просрочки и по дату полного погашения задолженности.

Учитывая, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по своевременному внесению денежных средств в счет погашения задолженности, заключительное требование также оставлено без исполнения, банком начислен штраф в размере 42778,89 руб., размер которого соответствует периоду просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 9942 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по договору в сумме 674 199,40 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9942 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 21.11.2019.

    Председательствующий судья:    Е.В. Бобылева

    Копия верна. Подписано судьей.