Решение по делу № 2-1758/2018 от 05.09.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Шелыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1758/2018 по иску Воркутинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Воркутинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. Ссылаясь на нарушение ответчиком требований законодательства о пожарной безопасности, неисполнение п.38 табл. 3 «Норм пожарной безопасности «Перечень зданий сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №315, просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД», обязать ответчика в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу, устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: оборудовать здание АБК (административно-бытового комплекса) ПЧ-34 автоматической пожарной сигнализацией (АУПС).

В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора Коржанова О.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности Бугайчук Д.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в РФ установлены Федеральным законом от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно Федеральному закону от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность- состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров (абз.2 ч.1 ст.1); требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности (абз.4 ч.1 ст.1); законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности (ст. 2); руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности (ч.2 ст. 37).

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом (ч.1 ст.38 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ).

Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.003 № 315 утверждены Нормы пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03).

В соответствии пунктом 38 таблицы 3 указанных Норм помещения иного административного и общественного назначения, в том числе встроенные и пристроенные, независимо от площади должны быть оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (АУПС).

Проведенной транспортной прокуратурой проверкой установлено, что здание административно-бытового комплекса (АБК) ПЧ-34 не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС). Балансодержателем указанного объекта является Интинская дистанция пути- структурное подразделение Северной дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД».

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности могут иметь негативные последствия, как для работников, так и предприятия в целом. Указанные нарушения ответчиком до настоящего времени не устранены. При установленных обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами заявленные требования подлежат удовлетворению.

Указанный истцом срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить возложенные на него обязанности, суд, учитывая объем подлежащих устранению нарушений, мнение ответчика, применительно к положениям ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает разумным и достаточным.

Удовлетворение иска в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика в доход бюджета госпошлины в размере 300 руб. (подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ОАО «Российские железные дороги» по исполнению пожарной безопасности на объекте Интинской дистанции пути- структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «РЖД».

Обязать ОАО «Российские железные дороги» в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу, устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: оборудовать здание АБК (административно-бытового комплекса) ПЧ-34 автоматической пожарной сигнализацией (АУПС).

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-<дата>.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова