Решение по делу № 1-163/2023 от 31.01.2023

50RS0052-01-2023-000940-78

дело № 1-163/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года          г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя ст. пом. Щелковского городского прокурора Шах Т.В.,

Защитника адвоката Борисова В.А., ордер №, уд. №,

Подсудимого Кропотова Д.А.,

При секретаре Батузове А.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кропотова ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимого 11.04.2022 Королевским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, условно, с испытательным сроком три года,

Задержан фактически – 12.01.2023, мера пресечения – заключение под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кропотов Д.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Кропотов Д.А., в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, за 3 000 рублей, посредством мобильного интернета, с использованием приложения- мессенджера «Телеграм», через тайник-закладку, расположенную примерно <адрес> (координаты: <данные изъяты>), у неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,48 г, что является крупным размером и с указанной целью незаконно поместил в левую перчатку, надетую на нем, до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут <адрес>, Кропотов Д.А. задержан сотрудником уголовного розыска Чкаловского отдела полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Щелковское» и доставлен в Чкаловский Отдел полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Щелковское», по адресу: <адрес>, где в помещении служебного кабинета № в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у Кропотова Д.А. в левой перчатке, надетой на нем, обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из изоляционной ленты, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от 13 января 2023 года № и заключению физико-химической судебной экспертизы от 20 января 2023 года №, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,48 г, что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями и дополнениями», N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер вещества массой 1,48 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, отнесен к крупному размеру.

        В судебном заседании Кропотов Д.А. вину признал и показал, что наркотическое средство «соль» употребляет на протяжении двух лет. Приобретает наркотик в приложении-мессенджере «Телеграм». ДД.ММ.ГГГГ днем он решил приобрести для личного употребления наркотик «соль» за 3000 рублей, оплатил по ссылке, ему прислали фото, на котором изображено место тайника-закладки, с координатами. Он внес координаты в навигатор и проследовал к месту, по адресу: <адрес>. Прибыв на место, в снегу около дерева он нашел и забрал закладку в виде свертка из изоляционной ленты, внутри был пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри. Указанный сверток он убрал в левую перчатку, надетую на его руке, и направился в сторону дороги. Через десять минут, возле <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, он испугался, понимая, что при нем находится наркотик, он попытался убежать, но все же был остановлен, сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, и задав ему несколько вопросов, о нем и причинах его попытки скрыться, принял решение о его задержании и доставлении в Чкаловский ОП МУ МВД России «Щелковское». По прибытии в Чкаловский ОП, его провели в служебный кабинет, куда также были приглашены двое ранее не знакомых ему мужчин, для участия в качестве понятых, также в кабинет проследовал сотрудник полиции, он пояснил, что им будет произведен личный досмотр, в отношении него, и фиксация происходящего посредством фотографирования, возражений ни от кого не поступило. Всем были разъяснены права, и порядок производства личного досмотра. Ему было также разъяснено право воспользоваться услугами переводчика, защитника, при необходимости, он отказался.

    В ходе личного досмотра в левой перчатке, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала с веществом, по данному факту он пояснил в присутствии понятых, что веществом является наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ через тайник-закладку примерно <адрес>. Сверток из изоляционной ленты, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также у него в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси», в корпусе серого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, указанный телефон был изъят, но не упаковывался. Он пояснил, что данный телефон принадлежит ему, и что наркотическое средство он приобрел именно с помощью данного телефона, в чат-боте приложения-мессенджера «Телеграм». По окончании личного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, по данному протоколу замечаний ни от кого не поступило.

Вину в совершении незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта- признает полностью, в содеянном раскаивается. Морального, физического, иного давления ни на него, ни на кого из участвующих лиц не оказывалось.

Вина Кропотова Д.А. в совершении преступления в объеме, описанном в установочной части данного приговора, установлена судом и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, возле <адрес> был замечен, и остановлен мужчина, поведение которого вызывало подозрение. Представившись, и установив личность гражданина, им оказался Кропотов ФИО10, в виду его подозрительного поведения, и предположения, что при нем могут находиться вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, было принято решение о задержании Кропотова Д.А., и доставлении в Чкаловский ОП МУ МВД России «Щелковское» для производства в отношении него личного досмотра.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии в отдел полиции, для производства личного досмотра- задержанный был сопровожден в служебный кабинет. В тот же служебный кабинет были приглашены и двое мужчин, для участия в качестве понятых. Перед началом производства личного досмотра он попросил задержанного представиться, тот представился как Кропотов ФИО11, также он назвал место жительства и регистрации, далее представились двое мужчин, приглашенных для участия в качестве понятых. Всем присутствующим были разъяснены права, и порядок проведения личного досмотра, в том числе Кропотову Д.А. было разъяснено право пользоваться услугами переводчика, защитника, Кропотов Д.А. не пожелал воспользоваться указанными правами, при этом пояснил, что все разъясненные ему права - ему понятны. Понятым также все было разъяснено и понятно.

В ходе проведения личного досмотра Кропотова Д.А., у него в левой перчатке, надетой на его руке, был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты, внутри которого был пресс-пакет из полимерного материала с веществом, а в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гэлакси с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» внутри. Кропотов Д.А. пояснил, что веществом является наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ через тайник-закладку примерно <адрес>, а мобильный телефон «Самсунг» модели «Гэлакси» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» принадлежит ему, и что наркотическое средство он приобрел именно с помощью данного телефона, в чат-боте приложения-мессенджера «Телеграм».

Изъятый у Кропотова Д.А. сверток из изоляционной ленты, внутри которого был пресс-пакет из полимерного материала с веществом - был упакован в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гэлакси» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» был изъят, но не упаковывался.

По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица, после его прочтения, поставили свои подписи. Замечаний, возражений, дополнений ни от кого не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение провести осмотр места происшествия, где Кропотов Д.А. приобрел наркотическое средство. С этой целью им были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых. После чего он, совместно с двумя понятыми и Кропотовым Д.А., - проследовали для производства осмотра места происшествия- к месту, где Кропотов Д.А. приобрел через тайник-закладку изъятый у него сверток с веществом, дорогу к указанному месту добровольно, без какого-либо воздействия, указал Кропотов Д.А. Всем участвующим лицам предварительно, перед производством осмотра места происшествия- были разъяснены права, обязанности и порядок производства осмотра места происшествия, всем все было понятно. Так же они были предупреждены, что процесс будет сопровождаться фотофиксацией, возражений ни от кого не поступило.

По прибытии к месту, находящемуся примерно <адрес>, Кропотов Д.А. указал рукой на место в снегу, около дерева, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут он забрал в данном месте из тайника-закладки наркотик, приобретенный им для дальнейшего личного употребления. В ходе осмотра места, ничего запрещенного и имеющего значение по делу обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, ознакомившись с содержимым которого, все поставили в нем свои подписи. Замечаний, возражений, дополнений ни от кого не поступило.

Морального, физического давления на Кропотова Д.А. и участвующих лиц не оказывалось (л.д. 129-131).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему обратился сотрудник полиции, он представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного мужчины, он располагал свободным временем и согласился. Они проследовали в здание Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское», по адресу: <адрес>, где его сопроводили в помещение служебного кабинета. Также в указанное помещение были приглашены еще один молодой человек, для участия в качестве понятого, и задержанный гражданин. Также в служебный кабинет проследовал и сотрудник полиции, он пояснил, что им будет осуществляться личный досмотр задержанного гражданина, и фотофиксация проводимого личного досмотра, на что возражений ни от кого не поступило.

Далее, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, попросил задержанного представиться, тот представился как Кропотов ФИО12, также он назвал место жительства и регистрации, далее представились он, и второй понятой. Всем присутствующим были разъяснены права, и порядок проведения личного досмотра, в том числе Кропотову Д.А. было разъяснено право пользоваться услугами переводчика, защитника, Кропотов Д.А. не пожелал воспользоваться указанными правами, при этом пояснил, что все разъясненные ему права - ему понятны. Ему, и второму понятому также все было разъяснено и понятно. В ходе проведения личного досмотра Кропотова Д.А., у него в левой перчатке, надетой на его руке, был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты, внутри которого был пресс-пакет из полимерного материала с веществом, а в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гэлакси» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» внутри. ФИО1 пояснил, что веществом является наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ через тайник-закладку примерно <адрес>, а мобильный телефон «Самсунг» модели «Гэлакси» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» принадлежит ему, и что наркотическое средство он приобрел именно с помощью данного телефона, в чат-боте приложения-мессенджера «Телеграм».

Изъятый у Кропотова Д.А. сверток из изоляционной ленты, внутри которого был пресс-пакет из полимерного материала с веществом - был упакован в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гэлакси» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» был изъят, но не упаковывался.

По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица, после его прочтения, поставили свои подписи. Замечаний, возражений, дополнений ни от кого не поступило.

Морального, физического давления на Кропотова Д.А. и участвующих лиц не оказывалось (л.д. 123-124).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.126-127).

Вина подсудимого так же подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра Кропотова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут, в помещении служебного кабинета № Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, у Кропотова Д.А. из левой перчатки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого был пресс-пакет из полимерного материала с веществом, упакован в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гэлакси» в корпусе серого цвета, IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский №, телефон не упаковывался. (т. 1 л.д. 8-14),

- протоколом осмотра места происшествия с участием Кропотова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут, осмотрен участок местности, расположенный <адрес> (координаты <данные изъяты>), на который Кропотов Д.А. указал как на место, где им посредством тайника-закладки было приобретено наркотическое средство «соль», ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 33-37),

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,48 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 39),

- заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, в составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой 1,46 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (объекта №). (т. 1 л.д. 91-92),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Кропотов Д.А. указал на место приобретения наркотического средства, а именно на место, расположенное примерно <адрес> (координаты <данные изъяты>), пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут на данном месте он из тайника-закладки забрал приобретенное им в чат-боте приложения-мессенджера «Телеграм» наркотическое средство, с целью личного употребления, без цели сбыта, и убрал в левую перчатку, и хранил наркотик в левой перчатке с момента приобретения и до момента задержания его сотрудником полиции и дальнейшего изъятия наркотика в ходе его личного досмотра. Также Кропотов Д.А. пояснил, что был задержан сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут у <адрес> (т. 1 л.д. 61-68),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сверток из изоляционной ленты, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала с веществом, изъятый в ходе личного досмотра гр. Кропотова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,44 г после проведенных исследования и экспертизы, в бумажном конверте- осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, сдан на хранение в камеру хранения МУ МВД России «Щелковское». (т. 1 л.д. 94-100),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон марки «Самсунг», модели «Гэлакси Альфа» в корпусе серого цвета, IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Кропотова Д.А., упакованный в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц- осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, сдан на хранение в камеру хранения МУ МВД России «Щелковское». (т. 1 л.д. 102-119).

    Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их достоверными и правдивыми и кладет их показания в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого в совершении преступления.

    Так же вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных выше письменных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины Кропотова Д.А. в инкриминируемом ему деянии.

    Оценивая показания подсудимого данные им в ходе судебного следствия, суд кладет в основу приговора в части не противоречащей установленному в судебном заседании деянии.

В судебном заседании, после исследования всех доказательств, судом усматривается, что, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Исходя из описания преступного деяния, совершенного Кропотовым Д.А., последний ДД.ММ.ГГГГ незаконно путем "закладки", приобрел сверток из полимерного материала с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,48 г, и непосредственно после его приобретения в 17 часов 20 минут был задержан сотрудником полиции, а находившееся при нем наркотическое средство было изъято.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Таким образом, суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Кропотовым Д.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Кропотов Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих наказание Кропотову Д.А. обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания.

При назначении Кропотову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодателем к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает невозможным назначить Кропотову Д.А. наказание без реального лишения свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Кропотова Д.А. не применять.

При этом судом не установлено оснований, для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания Кропотову Д.А. суд определяет – исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым условное осуждение, назначенное Кропотову Д.А. по приговору Королевского городского суда Московской области от 11.04.2022г. – отменить, поскольку он совершил тяжкое преступление в период испытательного срока.

Окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кропотова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное Кропотову Д.А. по приговору Королевского городского суда от 11.04.2022г. – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Кропотову Д.А. наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору Королевского городского суда от 11.04.2022г., определить Кропотову Д.А. окончательное к отбытию наказание по совокупности приговоров в виде 03 (трех) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней – заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кропотова Д.А. под стражей с 12.01.2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сверток из изоляционной ленты, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,44 г после проведенных исследования и экспертизы, сданный в камеру хранения МУ МВД России «Щелковское» - хранить в месте, определенном органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу из уголовного дела в отношении неустановленных лиц, сбывших наркотические средства Кропотову Д.А.,

- мобильный телефон марки «Самсунг», модели «Гэлакси Альфа», сданный в камеру хранения МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 15 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Судья          Петрова Е.Ю.