Решение по делу № 2-570/2015 (2-3465/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-570/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО9, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО7, третьи лица: Частный нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, ФИО3, об определении размера доли в земельном участке и признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования, -

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд определить, что доля земельного участка площадью 0,0713 га, расположенного по <адрес> <адрес>, которая принадлежит ФИО5 составляет 13/25, доли указанного земельного участка, которые принадлежали ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ составляет 6/25 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6/25. Также ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на 6/25 доли спорного земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований истица указала, что она является наследником по завещанию её матери ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нём домовладения № по <адрес> в <адрес>, <адрес> в виде 6/50 долей. Так, на основании решения 28 сессии 24 созыва Коктебельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № 1802, которым ФИО4, ФИО5 и ФИО6 земельный участок площадью 0,0713 га, расположенный по <адрес> в <адрес>, <адрес>, был передан в общую совместную собственность, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 6/50 долей указанного домовладения с дворовыми постройками. Однако, постановлением частного нотариуса Феодосийского городского нотариального округа АР Крым ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти ФИО4, поскольку из предоставленного государственного акта не усматривается, в какую собственность передан земельный участок, в графе земельного акта, где должна указываться доля, стоит цифра «100», в связи с чем не имеется возможности установить наследственную массу (имущество), которую должна получить ФИО1

    Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Третье лицо частный нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в соответствии с п. 2 решения 28-сессии 24 созыва Коктебельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 и ФИО4 передан в собственность земельный участок площадью 0,07126 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозпостроек и сооружений в <адрес>, <адрес>, за счёт земель поссовета, не переданных в собственность или пользование, входящих в категорию земель жилой и общественной застройки в границах пгт. Коктебель, угодья – застроенные земли под жилищной застройкой, в том числе одно и двухэтажной (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выдан государственный акт на право собственности на указанный земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, с указанием в графе «доля в общей собственности – 100». Сособственниками земельного участка указаны ФИО5 и ФИО6, также с указанием в графе «доля в общей собственности – 100».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО1 является наследницей по завещанию после смерти её матери ФИО4 (л.д.13). Так, ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из 6/50 долей жилого <адрес> соответствующей частью надворных строений, расположенного по <адрес> в <адрес>, <адрес>, которое принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Судакской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного Феодосийским Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из технического паспорта на указанный жилой дом, который находится в общей долевой собственности, следует, что 13/50 его долей принадлежит ФИО5, ? доли – ФИО3, 6/50 долей - ФИО1, ранее принадлежавшей наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 6/50 долей – ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12). Из завещания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он завещал принадлежащие ему на праве личной собственности 6/50 долей домовладения со всеми хозяйственными строениями, находящегося в <адрес>, Крымской АССР, своей племяннице – ФИО7 (л.д.18).

Таким образом, в настоящее время 13/50 долей указанного домовладения принадлежит ФИО5, ? доли – ФИО3, 6/50 долей - ФИО1, и 6/50 долей – ФИО7.

Постановлением частного нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, <адрес>. Так, в постановлении указано, что при правовом анализе предоставленных ФИО1 документов, подтверждающих право собственности наследодателя на долю спорного земельного участка, установлено, что в государственном акте серии КМ № не указано, в какую собственность передан земельный участок - в общую совместную, или в общую долевую, поскольку в графе земельного акта, где должна указываться доля, стоит цифра «100», что противоречит законодательству. Из поданного правоустанавливающего документа на земельный участок не усматривается, какую долю имел наследодатель в праве общей собственности и какая собственность у него возникла, в связи с чем нет возможности установить наследственную массу (имущество), которую должна получить ФИО1 (л.д.5,16).

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учётом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования об установлении долей земельного участка площадью 0,0713 га, расположенного по <адрес> в <адрес>, <адрес>, между его сособственниками и признании за истицей права собственности на 6/25 доли спорного земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить, что доля земельного участка площадью 0,0713 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в общей совместной собственности, которая принадлежит ФИО5, составляет 13/25, доли указанного земельного участка, которые принадлежали ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляют по 6/25 каждому.

Признать за ФИО1 право собственности на 6/25 долей земельного участка площадью 0,0713 га, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.    

Судья                         З.А. Бойко