Решение от 18.12.2023 по делу № 2-2683/2023 от 18.10.2023

УИД: 66RS0010-01-2023-003058-12

Дело № 2-2683/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года          город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В. при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2683/2023 по иску акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к наследственному имуществу ***, муниципальному образованию город Нижний Тагил о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «НТЭСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *** о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование иска указано, что истец осуществляет деятельность в статусе гарантирующего поставщика электроэнергии на территории г.Нижний Тагил. Между истцом и *** сложились договорные отношения по электроснабжению жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено). *** умер, после него осталась задолженность по оплате электроэнергии.

АО «НТЭСК» просит взыскать с наследников, приявших наследство после смерти ***, в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3 512,88 руб., пени в размере 193,16 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Судебное заседание назначено на 05.12.2023, объявлен перерыв до 18.12.2023.

Протокольным определением от 18.12.2023 в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование город Нижний Тагил.

Стороны по делу участия в судебном заседании не принимали.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как следует из разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). В соответствии с п.50 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Спорной является задолженность за коммунальную услугу - электроснабжение по квартире по адресу: (место расположения обезличено) площадью ... кв.м. Согласно истории владения квартирной по сведениям ЕГРН, комната находилась в собственности ***, ../../.... г. г.р. с 27.02.2018. Право собственности прекращено по смерти ../../.... г.. После смерти ***, последовавшей ../../.... г., нотариусом *** заведено наследственное дело, наследником, принявшим муниципальное образование город Нижний Тагил. В ЕГРН зарегистрировано право собственности муниципального образования город Нижний Тагил 17.05.2023.

Долг образовался за период с 01.01.2023 по 31.07.2023, право муниципальной собственности оформлено 17.05.2023, однако в силу характера спорных правоотношений, выморочное имущество считается принятым с даты открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, последовавшей ../../.... г., поэтому весь спорный период относится к периоду владения МО «город Нижний Тагил».

В целях соблюдения правил родовой подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством, а также учитывая, что на момент предъявления иска спор возник между двумя хозяйствующими субъектами, что в силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит его к компетенции Арбитражного суда Свердловской области. В целях соблюдения правил подсудности гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд Свердловской области, который находится по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2343/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.

2-2683/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Нижнетагильская энергосбытовая компания"
Ответчики
наследники Рахматулина Александра Минигалиевича
Муниципальное образование г. Нижний Тагил
Другие
Дедюкина Наталья Александровна
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
18.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2023Передача материалов судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в экспедицию
18.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее